11-13/2011 по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Республике Башкортостан к Петровой Г.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



                                                                                                 Гр. дело № 11-13/2011 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года                                      город Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС № 23 по РБ Салимовой А.Р.,

ответчика Петровой Г.Г.,,

при секретаре Мусабировой Г.Д.,

рассмотрев по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Республике Башкортостан на решение мирового судьи судебного участка № 3 по г Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Республике Башкортостан к Петровой ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

        у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Республике Башкортостан (далее ИФНС) обратилась к мировому судье с иском к Петровой Г.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, указывая на то, что за Петровой Г.Г. зарегистрирован на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ИФНС надлежащим образом известило налогоплательщика о сумме налогов и сроках их уплаты за 2009 год, направив уведомления. Ставки налога установлены Решением Совета муниципального образования. В связи с отсутствием добровольной уплаты налогов, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены требования о погашении задолженности в размере <данные изъяты> рублей. В срок, указанный в требовании налог ответчиком уплачен частично. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Республике Башкортостан к Петровой Г.Г. удовлетворено частично.

С Петровой Г.Г. в пользу ИФНС взыскана сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Мировым судьёй установлено, что Петровой Г.Г. принадлежит на праве собственности недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Совета сельского поселения Такарликовский сельский совет муниципального района Дюртюлинский район от 02.06.2010 года № 91 «О внесении изменений в решение от 01.11.2006 года № 25 «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения: до 300 000 рублей - 0,1 %; свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей - 0,3 %; свыше 500 000 рублей - 2,0 %. Налоговая ставка на имущество стоимостью свыше 500 000 рублей не изменена.

Согласно технического паспорта жилого дома по дате обследования ДД.ММ.ГГГГ стоимость дома составляет <данные изъяты> рублей.

Первоначально налог на имущество - жилой дом исчислен ИФНС в сумме <данные изъяты> рублей. Петрова Г.Г. уплатила налог в указанный в уведомлении срок.

Согласно ч. 2 ст. 5 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.

Перерасчёт суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчётом суммы налога (п.11 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» в ред. Федерального закона от 28.11.2009 года № 283 - ФЗ).

Распоряжением Правительства РБ от 09.12.2008 года № 1542 - р с 01.01.2009 года введён в действие коэффициент перерасчёта восстановительного стоимости в размере 1.56 к в ценах 2007 года.

ДД.ММ.ГГГГ Дюртюлинский межрайонный филиал ГУП «БТИ РБ» представил в ИФНС список стоимости имущества с учётом коэффициента 1, 56. Стоимость дома Петровой Г.Г. составила <данные изъяты> рублей. На основании списка БТИ ИФНС произведён перерасчёт суммы налога на имущество Петровой Г.Г. за 2009 год.

Уведомление об уплате задолженности по налогу на имущество от ДД.ММ.ГГГГ направлено Петровой Г.Г. по почте и получено ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога указана <данные изъяты> рублей. Налоговая база (инвентаризационная стоимость дома) указана <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Дюртюлинским межрайонным филиалом ГУП «БТИ РБ» изготовлен новый технический паспорт жилого дома, принадлежащей Петровой Г.Г. Инвентаризационная стоимость дома в ценах 2010 года с учётом износа 18 % определена в размере <данные изъяты> рубля.

Мировым судьёй налоговая база по имуществу за 2009 год определена в размере инвентаризационной стоимости <данные изъяты> рубля, установленной техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная стоимость жилого дома определённая специалистом Дюртюлинского межрайонного филиала ГУП «БТИ РБ» при визуальном обследовании недвижимости отражает реальную стоимость дома с учётом его технического состояния и износа, тогда как стоимость дома определённая путём умножения на коэффициенты определена с использованием математических расчётов без оценки дома в натуре.

ИФНС, не согласившись с решением мирового судьи, подало апелляционную жалобу, указывая на то, что согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости на 01 января каждого года.

В соответствии с п. 11 ст. 5 этого же Закона перерасчёт суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи перерасчётом суммы налога.

ИФНС в связи с произведённым перерасчётом суммы налога на имущество физических лиц направило налогоплательщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за год 2009 с суммой налога к уплате в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. (налог. база) х 2 % (налог. ставка), которое было вручено Петровой Г.Г. лично в руки ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая база по налогу на имущество физических лиц за 2009 год не может быть определена на основании технического паспорта, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с инвентаризационной стоимостью жилого дома в сумме 525973 руб. В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона данная налоговая база подлежит применению с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Республике Башкортостан поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение мирового судьи и принять новое решение, удовлетворив их исковые требования в полном объёме.

Ответчица Петрова Г.Г. просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст. 362 - 364 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 363 ГПК РФ нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если суд не применил закон, подлежащий применению; суд применил закон не подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон.

Соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, суд считает, что мировым судьёй при расчёте суммы налога неправильно исчислена налоговая база исходя из суммы <данные изъяты> рубля, которая подлежит применению лишь с ДД.ММ.ГГГГ. С учётом коэффициента перерасчёта инвентаризационная стоимость дома составляет <данные изъяты> рублей.

Перерасчёт суммы налога не более чем за три года предусмотрен п. 11 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц».

Уведомление о перерасчёте налога на имущество за 2009 год на сумму 22410,38 рублей получено Петровой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по РБ законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 328 ГПК РФ,

р е ш и л :

Отменить решение мирового судьи судебного участка № 3 по г Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ от 30 июня 2011 года и принять новое решение.

Взыскать с Петровой ФИО7 в доход государства сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу после оглашения.

Судья:        А.Г. Хасанов