<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 сентября 2011 года город Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Низамовой А.Р., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., с участием истицы Ханнановой Т., ответчицы Сабитовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханнановой Т. к Сабитовой Г.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционной жалобе Сабитовой Г.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3, от 22 июля 2011 года, установил: Ханнанова Т. обратилась к мировому судье с иском к Сабитовой Г.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, понесенных расходов по оплате государственной пошлины по тем основаниям, что решением Дюртюлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ответчицы взысканы <данные изъяты> рублей, которые ответчица уплачивала частями, неправомерно пользовалась ее деньгами с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3, от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ханнановой Т. удовлетворено, постановлено: Взыскать с Сабитовой Г.Ф. в пользу Ханнановой Т. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>31 рублей. Не соглашаясь с решением мирового судьи, Сабитова Г.Ф. в апелляционной жалобе указала, что истица неправомерно просит взыскать проценты, так как по условиям расписок проценты не предусмотрены, истицей сделан неверный расчет, так как расчет должен был проводиться исходя из уровня потребительских цен. В судебном заседании истица и ответчица представили мировое соглашение, по условиям которого Ханнанова Т. снижает начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> рублей, в связи с чем отказывается от части иска на сумму <данные изъяты> рублей, Сабитова Г.Ф. обязуется уплатить Ханнановой Т. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей частями в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязуется оплатить истице расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>,31 рублей. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены, последствия им понятны. Обсудив представленные условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласно абз. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Статьей 329 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных абзацем третьим статьи 328 настоящего Кодекса, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 настоящего Кодекса, выносится определение. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу. С учетом изложенного, суд находит возможным отменить решение мирового судьи, утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 327-330 ГПК РФ327-330 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: решение мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3, от 22 июля 2011 года по делу по иску Ханнановой Т. к Сабитовой Г.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменить. Утвердить по гражданскому делу по иску Ханнановой Т. к Сабитовой Г.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами мировое соглашение, согласно которому: 1. Ханнанова Т. снижает размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> рублей, в связи с чем отказывается частично от исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей. 2. Сабитова Г.Ф. обязуется уплатить Ханнановой Т. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: - <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Сабитова Г.Ф. обязуется уплатить Ханнановой Т. расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>,31 рублей в срок до 06 сентября 2011 года. Производство по гражданскому делу по иску Ханнановой Т. к Сабитовой Г.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Судья: подпись А.Р. Низамова <данные изъяты>я