Гр.дело №2-769/2010
...
Решение
именем Российской Федерации
22 июня 2010 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Шушляева П.В.,
представителя ответчика ООО «Л» Сафиуллиной Л.М.,
при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Л» о запрещении деятельности по продаже табачных изделий,
установил:
Дюртюлинский межрайонный прокурор обратился в районный суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указывая, что при проверке соблюдения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей установлен факт осуществления розничной продажи табачных изделий в магазине «А», принадлежащем ООО «Л», расположенном по адресу: ..., в 53 метрах 10 сантиметрах от границ территории муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения СОШ №№ г.Дюртюли, находящегося по адресу: ....
Дюртюлинский межрайонный прокурор просит запретить ООО «Л» осуществлять деятельность по розничной торговле табачными изделиями в магазине «А» по адресу: ..., на расстоянии менее ста метров от границ территории муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения СОШ №№ г.Дюртюли.
В судебном заседании помощник прокурора Шушляев П.В. поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Л» Сафиуллина Л.М. иск не признала, пояснила, что между магазином «А» и СОШ №№ имеются и другие торговые точки, замер расстояния произведен неправильно, разрешение на торговлю табачными изделиями имеется.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, кроме того, согласно ч. 1 ст. 41 каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения определены Федеральным законом от 10 июля 2010 г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака».
В соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона от 10 июля 2010 г. запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Из свидетельства сер.№ следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Л» стоит на учете как юридическое лицо в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по РБ с _________ г., адрес местонахождения : ....
Перечень разрешенных к реализации продовольственных товаров для магазина «А», расположенного по адресу: ..., согласован с администрацией муниципального района Дюртюлинский район и Нефтекамским межрайонным отделом территориального управления Роспотребнадзора по РБ, включает в том числе табачные изделия 12-15 наименований.
Актом проверки соблюдения законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних от 27 мая 2010 г. установлено, что в магазине «А» ООО «Л», расположенном по адресу: ..., в 53 метрах 10 сантиметрах, то есть на расстоянии менее ста метров от границ территории муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения СОШ №№ г.Дюртюли, находящегося по адресу: ..., осуществляется розничная продажа табачных изделий.
Из объяснений директора ООО «Л» Сафиуллиной Л.М. следует, что в магазине «А» имеются в продаже табачные изделия согласно ассортиментному перечню.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит установленным, что магазин «А» ООО «Л» осуществляет деятельность по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее ста метров от границ территории образовательного учреждения. С учетом изложенного исковые требования Дюртюлинского межрайонного прокурора о запрещении такой деятельности подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковое заявление Дюртюлинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Л» о запрещении деятельности по продаже табачных изделий.
Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Л» осуществлять деятельность по розничной торговле табачными изделиями в магазине «А» по адресу: ..., на расстоянии менее ста метров от границ территории муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения СОШ №№ г.Дюртюли, расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья подпись И.Р.Салимгареев
...
...
...у