Дело № 2-663/2010 г.
Вступило в законную силу.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
29 июня 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Насретдинова И.Р., представителя комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Бикмурзиной Э.Ш., представителя ответчика Якуповой Г.Х., при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Суккуловский сельский Совет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по принятию мер по государственной регистрации прав на гидротехническое сооружение, -
У С Т А Н О В И Л :
Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Суккуловский сельский Совет муниципального района Дюртюлинский район РБ, выразившегося в непостановке на учет как бесхозяйного имущества гидротехнического сооружения, находящегося на территории муниципального образования, а также об устранении допущенных нарушений путем обращения в регистрационную службу с заявлением о постановке указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного. Основанием для предъявления настоящего искового заявления явилось то, что по мнению прокурора, в нарушение требований ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.ст.3, 9 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений», на территории данного муниципального образования, имеется пруд, который является бесхозяйным и на балансе ни у одной организации не состоит. В связи с чем, Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ, просит в судебном порядке признать незаконным бездействие администрации сельского поселения и обязать принять меры по государственной регистрации прав на данное гидротехническое сооружение.
В судебном заседании помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Насретдинов И.Р., поддержал заявленные требования в полном объеме и просил признать незаконным бездействие администрации сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет бесхозного гидротехнического сооружения. Кроме того, обязать администрацию данного муниципального образования устранить допущенные нарушения путем обращения в регистрационную службу с заявлением о постановке указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного.
Участвовавший в судебном заседании представитель третьего лица – специалист-эксперт Комитета по управлению собственностью МЗиИО РБ по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Бикмурзина Э.Ш., действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования прокурора являются обоснованными и считает возможным обязать судебным решением администрацию данного сельского поселения обратиться в регистрационную службу с заявлением о постановке указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного.
Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Якупова Г.Х., заявленные исковые требования признала. Вместе с тем просила предоставить время для добровольного исполнения решения суда в связи с отсутствием денежных средств в бюджете поселения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком сторон занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком.
Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, согласно ст.206 ГПК РФ, с учетом того, что проведение вышеуказанных мероприятий потребует определенных временных, а также материальных затрат, находится в зависимости от срока выделенных местным бюджетом денежных средств, суд считает возможным и целесообразным установить ответчику срок до 29 июня 2011 года, для добровольного исполнения принятого судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Суккуловский сельский Совет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по принятию мер по государственной регистрации прав на гидротехническое сооружение :
- признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Суккуловский сельский Совет муниципального района Дюртюлинский район РБ, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного имущества, гидротехнического сооружения, находящегося на территории муниципального образования;
- обязать администрацию сельского поселения Суккуловский сельский Совет муниципального района Дюртюлинский район РБ, обратиться в отдел по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества гидротехнического сооружения – пруда на р. Кара-Елга с. Суккулово, объемом 300 тыс.куб.м., площадью 8 га.
Предоставить администрации сельского поселения Суккуловский сельский Совет муниципального района Дюртюлинский район РБ, срок до 29 июня 2011 года, для добровольного исполнения принятого судебного решения.
Решение может быть обжаловано в Cудебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд вынесший решение.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ Р. Р. Галяутдинов