Дело № 2-662/2010 г.
Вступило в законную силу.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
29 июня 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Насретдинова И.Р., представителя комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Бикмурзиной Э.Ш., представителя ответчика Якуповой Г.Х., при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Суккуловский сельский Совет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по принятию мер по государственной регистрации прав на гидротехническое сооружение, -
У С Т А Н О В И Л :
Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Суккуловский сельский Совет муниципального района Дюртюлинский район РБ, выразившегося в непостановке на учет как бесхозяйного имущества гидротехнического сооружения, находящегося на территории муниципального образования, а также об устранении допущенных нарушений путем обращения в регистрационную службу с заявлением о постановке указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного. Основанием для предъявления настоящего искового заявления явилось то, что по мнению прокурора, в нарушение требований ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.ст.3, 9 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений», на территории данного муниципального образования, имеется пруд, который является бесхозяйным и на балансе ни у одной организации не состоит. В связи с чем, Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ, просит в судебном порядке признать незаконным бездействие администрации сельского поселения и обязать принять меры по государственной регистрации прав на данное гидротехническое сооружение.
В судебном заседании помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Насретдинов И.Р., поддержал заявленные требования в полном объеме и просил признать незаконным бездействие администрации сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет бесхозного гидротехнического сооружения. Кроме того, обязать администрацию данного муниципального образования устранить допущенные нарушения путем обращения в регистрационную службу с заявлением о постановке указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного.
Участвовавший в судебном заседании представитель третьего лица – специалист-эксперт Комитета по управлению собственностью МЗиИО РБ по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Бикмурзина Э.Ш., действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования прокурора являются обоснованными и считает возможным обязать судебным решением администрацию данного сельского поселения обратиться в регистрационную службу с заявлением о постановке указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного.
Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Якупова Г.Х., заявленные исковые требования признала. Вместе с тем просила предоставить время для добровольного исполнения решения суда в связи с отсутствием денежных средств в бюджете поселения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком сторон занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком.
Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, согласно ст.206 ГПК РФ, с учетом того, что проведение вышеуказанных мероприятий потребует определенных временных, а также материальных затрат, находится в зависимости от срока выделенных местным бюджетом денежных средств, суд считает возможным и целесообразным установить ответчику срок до 29 июня 2011 года, для добровольного исполнения принятого судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Суккуловский сельский Совет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по принятию мер по государственной регистрации прав на гидротехническое сооружение :
- признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Суккуловский сельский Совет муниципального района Дюртюлинский район РБ, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного имущества, гидротехнического сооружения, находящегося на территории муниципального образования;
- обязать администрацию сельского поселения Суккуловский сельский Совет муниципального района Дюртюлинский район РБ, обратиться в отдел по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества гидротехнического сооружения – пруда на р. Кара-Елга с. Уткинеево, объемом 765 тыс.куб.м., площадью 20,6 га.
Предоставить администрации сельского поселения Суккуловский сельский Совет муниципального района Дюртюлинский район РБ, срок до 29 июня 2011 года, для добровольного исполнения принятого судебного решения.
Решение может быть обжаловано в Cудебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд вынесший решение.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ Р. Р. Галяутдинов