Гр.дело №2-791/2010г.
...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
при секретаре Шарафутдиновой Р.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гумеровой Р.Р., Гумерова М.Г. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Гумеровы обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, в котором указали, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от _________ года они являются собственниками квартиры .... В целях улучшения жилищных условий ими была выполнена перепланировка: пристрой, в виде устройства террасы над существующим спуском в подвал, все работы велись в соответствии с рабочим проектом, однако без предварительного согласования с администрацией муниципального образования, в связи с чем, в последующем, в сохранении перепланировки им отказано. Просят суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истцы Гумеровы свои исковые требования поддержали, и пояснили, что ими в целях благоустройства квартиры произведена перепланировка: пристрой, в виде устройства террасы над существующим спуском в подвал. Просят их исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от _________, Гумеровым на праве долевой собственности принадлежит квартира ....
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Из представленного суду рабочего проекта перепланировки квартиры ... №№, выполненного проектно-сметной бюро ЦНИПР филиала «...» ОАО «Б», имеющего лицензию Д № от _________ г., изготовленного по заказу Гумерова, следует, что в указанном доме произведены следующие виды работ: пристрой, в виде устройства террасы над существующим спуском в подвал. Согласно рабочему проекту, технические решения, принятые в чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта.
Из технического паспорта домовладения ... видно, что по указанному адресу расположены здания и сооружения под литерами: А,а,а2,а3,Г,Г1,Г2,Г3,1,2,3.
Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковое заявление Гумеровой Р.Р., Гумерова М.Г. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение (квартиру) №..., общей площадью 143,2 кв.м., общей площадью квартиры 110,8 кв.м., жилой площадью 50,7 кв.м., расположенную в жилом доме ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья: подпись Салимгареев И.Р.
Решение вступило в законную силу ....
...