Вступило в законную силу.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
22 июля 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-873/2010 по исковому заявлению Муллаянову Ф.Ф. к Яхину М.М. о признании права собственности на транспортное средство, -
У с т а н о в и л :
Муллаянов Ф.Ф. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Яхину М.М. о признании за ним права собственности на транспортное средство. В своем заявлении истец Муллаянов Ф.Ф. указал, что на основании договора купли-продажи от дата обезличена года, заключенного с Яхиным М.М., он приобрел грузовой автомобиль марки .... Указанный автомобиль находился в технически неисправном состоянии, а именно у автомобиля отсутствовали борта, кардан, рессоры, было неисправно электрооборудование и двигатель. В настоящее время, автомобиль восстановлен Муллаяновым Ф.Ф., приведен в надлежащее техническое состояние. Однако, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на транспортное средство у продавца Яхина М.М., Муллаянов Ф.Ф. не может зарегистрировать свое право собственности на приобретенное им имущество. В связи с чем, истец Муллаянов Ф.Ф. просит в судебном порядке признать за ним право собственности на данное транспортное средство, приобретенное по договору купли-продажи.
В судебном заседании истец Муллаянов Ф.Ф., поддержал исковые требования в полном объеме и просил признать за собой право собственности на грузовой автомобиль марки .....
Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Яхин М.М., действующий по доверенности номер обезличен от дата обезличена года, признал исковые требования в полном объеме, просил признать за Муллаяновым Ф.Ф. право собственности на приобретенное им транспортное средство.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Яхин М.М. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчику судом разъяснены и ему понятны. Полномочия по совершения данного процессуального действия предусмотрены в доверенности на участие в судебном заседании.
Учитывая, что признание предъявленных исковых требований не противоречит закону, спорное транспортное средство приобретено Муллаяновым Ф.Ф. на основании договора купли-продажи, покупателем обязанности по оплате сделки исполнены в полном объеме, приобретенное транспортное средство в розыске не состоит и среди утерянных не значится, разрешение данного спора прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л :
Удовлетворить исковое заявление Муллаянову Ф.Ф. к Яхину М.М. о признании права собственности на транспортное средство:
– признать за Муллаяновым Ф.Ф. право собственности на грузовой автомобиль марки ...., дата обезличена года выпуска, цвет «....», двигатель без номера, кузов номер обезличен, VIN номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин