о включении земельного участка в наследственное имущество



Гр.дело №2-937/2010г.

....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2010 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

при секретаре Сулеймановой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахаутдинова М.Х. к администрации МР Дюртюлинский район РБ, администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Сахаутдинов М.Х. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ответчикам о включении земельного участка в наследственное имущество. В обоснование исковых требований Сахаутдинов М.Х. указал, что после смерти его отца – Сахаутдинова Х.Т., умершего дата обезличена, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..... Принятию наследства истцом препятствует то обстоятельство, что право собственности на земельный участок, при жизни Сахаутдиновым Х.Т. не зарегистрировано. На основании выписки похозяйственной книги земельный участок принадлежал Сахаутдинову Х.Т. В связи с чем, Сахаутдинов М.Х. просит в судебном порядке включить земельный участок в наследственное имущество Сахаутдинова Х.Т.

В судебном заседании представитель истца Набиев Ф.М. исковые требования Сахаутдинова М.Х. поддержал в полном объеме, просил в судебном порядке включить земельный участок в наследственное имущество Сахаутдинова Х.Т., умершего дата обезличена.

Третьи лица – Сахаутдинов И.Х., Сахаутдинова З.М. требования Сахаутдинова М.Х. поддержали полностью, просили их удовлетворить.

Представители администрации МР Дюртюлинский район РБ, администрации СП Ангасяковский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ на судебное заседание не явились, хотя о месте и времени проведения судебного заседания были надлежащим образом извещены, в деле имеется заявление главы Ангасяковского сельсовета о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лице - нотариус нотариального округа по г.Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ Хасанова С.М. на судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени проведения судебного заседания была надлежащим образом извещена.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о смерти серии номер обезличен от дата обезличена, Сахаутдинов Х.Т., умер дата обезличена года. Место смерти д......

Как видно из кадастрового плана номер обезличен земельный участок, расположенный по адресу: .... выделен для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1161+/-24 кв.м.

Согласно выписки похозяйственной книги, земельный участок, расположенный по адресу: .... принадлежал Сахаутдинову Х.Т..

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Сахаутдинова М.Х. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление Сахаутдинова М.Х. к администрации МР Дюртюлинский район РБ, администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество:

Включить земельный участок с кадастровым номером номер обезличен, общей площадью 1161+/-24 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .... в состав наследственного имущества Сахаутдинова Х.Т., умершего дата обезличена в .....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: подпись Галяутдинов Р.Р.

Решение вступило в законную силу ....

....