Гр.дело №2-766/2010
Вступило в законную силу
Решение
именем Российской Федерации
26 июля 2010 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Шушляева П.В.,
представителя ответчика ООО «Таныш» Ялалтдинова И.Р.,
при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Таныш» о запрещении деятельности по продаже табачных изделий,
установил:
Дюртюлинский межрайонный прокурор обратился в районный суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указывая, что при проверке соблюдения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей установлен факт осуществления розничной продажи табачных изделий в магазине «"Т"», принадлежащем ООО «Таныш», расположенном по адресу: ...., в 27 метрах от границ территории муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения СОШ номер обезличен г.Дюртюли РБ, а также в 49 метрах 50 сантиметрах от МБДОУ детский сад «Л.».
Дюртюлинский межрайонный прокурор просит запретить ООО «Таныш» осуществлять деятельность по розничной торговле табачными изделиями в магазине «"Т"» по адресу: ...., на расстоянии менее ста метров от границ территории муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения СОШ номер обезличен г.Дюртюли, МБДОУ детский сад «Л.».
В судебном заседании помощник прокурора Шушляев П.В. поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Таныш» Ялалтдинов И.Р.. иск признал полностью.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Поскольку представитель ответчика признал заявленные исковые требования добровольно и в полном объеме, признание предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Удовлетворить исковое заявление Дюртюлинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Таныш» о запрещении деятельности по продаже табачных изделий.
Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Таныш» осуществлять деятельность по розничной торговле табачными изделиями в магазине «"Т"» по адресу: ...., на расстоянии менее ста метров от границ территории муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения СОШ номер обезличен г.Дюртюли РБ, МБДОУ детский сад «Л.».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья подпись И.Р.Салимгареев
....
....
....в