о возмещении ущерба, причиненного преступлением



....

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

19 июля 2010 года. г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-798/2010 по исковому заявлению Амирзяновой Л.Г. к Шафигуллиной Г.К. о взыскании задолженности по договору займа, -

У с т а н о в и л :

Амирзянова Л.Г. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Шафигуллиной Г.К. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований, Амирзянова Л.Г. в своем исковом заявлении указала, что дата обезличена года она передала Шафигуллиной Г.К. в долг денежную сумму, в размере .... рублей со сроком возврата через ..... В подтверждение вышеуказанных обязательств, Шафигуллина Г.К. выдала собственноручно написанную расписку. Однако, в установленный по соглашению сторон срок, денежные средства ей не возвращены, из полученной суммы Шафигуллина Г.К. возвратила ей .... рублей. Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 02 июня 2010 года Шафигуллина Г.К. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.номер обезличен УК Ф. В связи с чем, Амирзянова Л.Г. просит в судебном порядке взыскать с Шафигуллиной Г.К. сумму долга по договору займа, в размере .... рублей л.д.3).

В судебном заседании истица Амирзянова Л.Г. не присутствовала. Согласно письменного заявления, поступившего в Дюртюлинский районный суд РБ, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, поддержав в полном объеме заявленные исковые требования л.д.11).

Ответчица Шафигуллина Г.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно в настоящее время имеет задолженность перед Амирзяновой Л.Г. в размере .... рублей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчица Шафигуллина Г.К. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено Шафигуллиной Г.К. добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчицей. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчице Шафигуллиной Г.К., судом разъяснены и ей понятны.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, вышеуказанные требования вытекают из договорных отношений, заключенных между сторонами, удовлетворение иска прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования истицы Амирзяновой Л.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л :

Взыскать с Шафигуллиной Г.К. в пользу Амирзяновой Л.Г. сумму задолженности по договору займа, в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин