о передаче гражданского дела в другой суд



Дело № 2- 961 /2010 г.

Вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче гражданского дела по подсудности

13 августа 2010 года. г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р. при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело № 2- 961/2010 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Шангурову С.А. о взыскании кредитной задолженности в размере .... руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

23 июля 2010 г. ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Шангурову С.А. о взыскании кредитной задолженности в размере .... руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 28 июля 2010 г. дело принято к производству суда и на 13 августа 2010 г. назначено предварительное судебное заседание.

На судебное заседание, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шангуров С.А. на судебное заседание не явился. Корреспонденция направленная Шангурову С.А. по указанному в иске адресу возвращена в суд с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Согласно адресной справки отдела УФМС, Шангуров С.А., дата обезличена г.р., дата обезличена г. снят с регистрационного учета в г. Дюртюли в связи с выбытием в Орджоникидзевский район г. Уфы.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик на территории Дюртюлинского района РБ не проживал и не проживает в настоящее время. Местом жительства ответчика является Орджоникидзевский район г. Уфы.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело к производству Дюртюлинского районного суда принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика, находится на территории Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ, а Дюртюлинским районным судом Республики Башкортостан дело к производству принято ошибочно, в соответствии с п. 3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29,30, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-961/2010 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Шангурову С.А. о взыскании кредитной задолженности в размере 158621,55 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, на основании ч.1 ст. 30, п. 3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Дюртюлинского районного суда

Республики Башкортостан Р.Р. Галяутдинов