Дело № 2-936/2010 г.
....
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
27 августа 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием представителя ответчика Салихова Р.Ф. – адвоката Салахова Р.Ф., представившего ордер номер обезличен от дата обезличена года, при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-936/2010 по исковому заявлению ОАО «Русфинанс Банк» к Салихову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» в лице своего представителя по доверенности Баюшева А.В. обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Салихову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... руб. .... коп. .... руб. .... коп. расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки В, год выпуска дата обезличена, идентификационный № номер обезличен, двигатель № номер обезличен, кузов № номер обезличен, ...., принадлежащего Салихову Р.Ф..
В исковом заявлении представитель истца указал, что в соответствии с условиями кредитного договора номер обезличен от дата обезличена г. заёмщику- залогодателю Салихову Р.Ф. ООО «Русфинанс Банк» (далее банк) предоставил кредит в размере ..... на срок ...., для приобретения в собственность Салихова Р.Ф. автомобиля марки В, год выпуска дата обезличена идентификационный № номер обезличен, двигатель № номер обезличен, кузов № номер обезличен, ....
В целях обеспечения выданного кредита дата обезличена г. между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества виде автомобиля.
В нарушение п. 10 заключенного между сторонами договора, Салихов Р.Ф. свои обязательства по ежемесячному погашению полученного кредита не исполняет им неоднократно допускались нарушения своих обязательств. Задолженность по договору по состоянию на дата обезличена года составляет – .....
На судебное заседание представитель истца по доверенности Аюкасов А.А. не явился направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддерживает в полном объёме.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие представителя истца.
Ответчик Салихов Р.Ф., неоднократно извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по месту своего жительства и регистрации, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался. Корреспонденция адресованная Салихову Р.Ф. возращена суду с пометкой истек срок хранения, дверь никто не открывает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.
Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 24 августа 2010 года, с целью обеспечения прав данного участника процесса на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчику Салихову Р.Ф. был назначен представитель – адвокат Дюртюлинского районного филиала БРКА.
Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Салихова Р.Ф. – адвокат Салахов Р.Ф., действующий по назначению суда на основании ордера, заявленные исковые требования «ООО «Русфинанс Банк» » полагал обоснованными.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Салихова Р.Ф.
В соответствии со ст.ст.363, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Из договора номер обезличенномер обезличен от дата обезличена г. года следует, что банком заемщику Салихову Р.Ф. предоставлен кредит, в размере ..... на срок ...., для приобретения в собственность Салихова Р.Ф. автомобиля.
Согласно п.п. 10 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в размере не менее .....
П.п. 18, 19 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку до даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
П. 26 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору л.д. 7-8).
В целях обеспечения выданного кредита дата обезличена г. между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества виде автомобиля марки В, год выпуска дата обезличена идентификационный номер обезличен, двигатель № номер обезличен, кузов № номер обезличен, ..... П.п.15-20 данного договора предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество в случае нарушения п. 10 кредитного договора л.д. 9-11).
Согласно паспорта транспортного средства номер обезличен номер обезличен собственником автомобиля марки В год выпуска дата обезличена., идентификационный № номер обезличен, двигатель № номер обезличен, кузов № номер обезличен, ...., является Салихов Р.Ф. л.д.12- 13).
Из платёжного поручения номер обезличен от дата обезличена., мемориальных ордеров номер обезличен от дата обезличена. следует, что банк свои обязательства выполнил, перечислив по поручению Салихова Р.Ф. .... руб., .... руб. и .... руб. на указанные им счета л.д. 17-19).
Из расчёта банка задолженности Салихова Р.Ф. следует, что задолженность последнего по договору по состоянию на дата обезличена составляет:
Текущий долг по кредиту: .....;
Срочные проценты на сумму текущего долга .... руб.;
Долг по погашению кредита (просроченный кредит) .... руб.;
долг по неуплаченным в срок процентам: .... руб.;
Повышенные проценты на просроченный кредит: .... руб.;
Повышенные проценты на простроченные проценты: .... руб.
Итого общая просроченная задолженность .... руб. л.д. 25-37).
Данные расчеты содержат подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента на сумму задолженности в связи с чем судом признаются достоверными.
Из истории всех погашений клиента по договору следует, что Салиховым Р.Ф. с дата обезличена г. систематически и на значительный период и допускались просрочки выплаты долга л.д. 38- 43);
При таких обстоятельствах суд полагает, что в ходе судебного заседания установлено, что Салихов Р.Ф. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по договору ответчиком не предоставлено.
Суд полагает необходимым удовлетворить иск ООО «Русфинанс Банк» к Салихову Р.Ф. в полном объёме. Поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с Салихова Р.Ф. расходов по уплате государственной пошлины в сумме ..... подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-196 ГПК РФ, ст.ст.363, 819 ГК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Салихову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Салихова Р.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» ..... задолженности по кредитному договору, ..... расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать .... (.....
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки В, год выпуска дата обезличена идентификационный № номер обезличен, двигатель № номер обезличен, кузов № номер обезличен, ...., принадлежащего Салихову Р.Ф..
По вступлении решения в законную силу арест на совершение регистрационных действий с автомобилем марки В, год выпуска дата обезличена., идентификационный № номер обезличен, двигатель № номер обезличен, кузов № номер обезличен, ...., принадлежащего Салихову Р.Ф., наложенный определением суда от дата обезличена г. отменить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы.
Судья Дюртюлинского районного суда
Республики Башкортостан Р.Р. Галяутдинов