Дело № 2-807/2010 г.
.....
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
23 августа 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., ответчика Басирова Ф.Т., его представителя по доверенности Басировой З.Ф., представителя ответчика Басировой Ф.М. – адвоката Салимьянова Р.Р., представившего ордер № номер обезличен от дата обезличена года, при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807/2010 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Абсолют Банк» к Басирову Ф.Т., Басировой Ф.М. о взыскании кредитной задолженности в размере .... руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Абсолют Банк» в лице своего представителя по доверенности Дибаева Э.М. обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Басирову Ф.Т., Басировой Ф.М. о взыскании кредитной задолженности в размере .... руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки Х, (VIN) номер обезличен, дата обезличена года выпуска, двигатель номер обезличен, цвет чёрный принадлежащего Басирову Фикусу Тависовичу.
В исковом заявлении представитель истца указал, что в соответствии с условиями кредитного договора номер обезличен от дата обезличена г. заёмщикам- залогодателям Басирову Ф.Т., Басировой Ф.М. ОАО «Абсолют Банк» (далее банк) предоставил кредит в размере .... руб. на срок до дата обезличена г. включительно, для приобретения в собственность Басирова Ф.Т. автомобиля марки Х (VIN) номер обезличен, дата обезличена года выпуска, двигатель № номер обезличен, цвет чёрный.
В целях обеспечения выданного кредита дата обезличена г. между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества в виде автомобиля.
В нарушение заключенного между сторонами договора, ответчики свои обязательства по ежемесячному погашению полученного кредита не исполняют ими неоднократно допускались нарушения своих обязательств. Последний платёж по договору произведён дата обезличена г.
В дальнейшем ОАО «Абсолют Банк» в лице своего представителя по доверенности Дибаева Э.М. обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с уточнением исковых требований в котором просили суд определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость .... руб.
На судебном заседании представитель истца по доверенности Дибаев Э.М. не присутствовал направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Заявленные требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Басиров Ф.Т. и его представитель заявленные требования признали частично пояснив, что действительно с дата обезличена г. не производят платежи во исполнение кредитного договора в связи с чем требования банка о взыскании суммы основного долга в размере .... руб. и процентов за пользование кредитом в размере .... руб., обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлине соразмерно вышеуказанных сумм полагают обоснованными. Вместе с тем они не выполняют условия кредитного договора в связи с тяжелым материальным положением, вызванного финансовым кризисом вследствие чего его предпринимательская деятельность перестала приносить прибыль и обострением болезни вследствие чего он стал инвалидом 2 группы. Поскольку Басиров Ф.Т. более 1 года назад добровольно отдал банку заложенный автомобиль, полагает, что начисление пени является необоснованным и просил в удовлетворении иска в данной части отказать. С оценкой заложенного имущества произведенного по инициативе банка не согласен. Поскольку истец препятствовал проведению оценки имущества по его инициативе просит определить начальную цену реализации заложенного имущества согласно договора залога в размере .... руб. Его супруга Басирова Ф.М. в дата обезличена г. выехала в районы крайнего севера и с указанного времени её место нахождение ему не известно.
Ответчик Басирова Ф.М., неоднократно извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по месту своего жительства и регистрации, в судебном заседании не присутствовала, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в её отсутствие в суд не обращалась. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.
Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 13 августа 2010 года, с целью обеспечения прав данного участника процесса на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчику Басировой Ф.М. назначен представитель – адвокат Дюртюлинского районного филиала БРКА.
Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Басировой Ф.М. – адвокат Салимьянов Р.Р., действующий по назначению суда на основании ордера, заявленные исковые требования ОАО « Абсолют банк» полагал обоснованными в части взыскания основного долга в размере .... руб. и процентов за пользование кредитом в размере .... руб., обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлине соразмерно вышеуказанных сумм.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Басировой Ф.М.
В соответствии со ст.ст.363, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Из договора номер обезличен от дата обезличена г. следует, что банком заемщикам залогодателям Басирову Ф.Т., Басировой Ф.М. ОАО «Абсолют Банк» (далее банк) предоставил кредит в размере .... руб. на срок до дата обезличена г. включительно, для приобретения в собственность Басирова Ф.Т. автомобиля марки Х, (VIN) номер обезличен, дата обезличена года выпуска, двигатель номер обезличен, цвет чёрный.
Согласно п.п. 5.1. кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно не позднее дата обезличена в размере не менее .... руб.
П. 9.1. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору л.д. 17-21).
В целях обеспечения выданного кредита дата обезличена г. между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества виде автомобиля Х, (VIN) номер обезличен, дата обезличена года выпуска, двигатель номер обезличен, цвет чёрный. П.п.8.1.- 8.5. данного договора предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество в случае нарушения п. 5.1. кредитного договора. П.3.1. данного договора предусмотрено, что оценка имущества проводиться по взаимному согласию Залогодателя и Залогодержателя. По соглашению сторон оценочная стоимость имущества на дату составления договора составляет .... руб. л.д. 22-26).
Из п. 1.3 соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализацию от дата обезличена г. следует, что начальная продажная цена заложенного имущества в случае его реализации устанавливается равной в сумме эквивалентной .... руб. л.д. 27-28).
Согласно паспорта транспортного средства номер обезличен собственником автомобиля марки Х (VIN) номер обезличен, дата обезличена года выпуска, двигатель номер обезличен, цвет чёрный является Басиров Ф.Т. л.д. 46-47).
Из расчёта банка задолженности Басирова Ф.Т., Басировой Ф.М. следует, что задолженность последних по договору по состоянию на дата обезличена г. составляет .... руб. из них .... руб. основанной долг, .... руб. суммы процентов за пользование кредитом, .... руб. пени за просрочку платежа л.д.50-52). Данные расчеты содержат подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента на сумму задолженности в связи с чем судом признаются достоверными.
Из выписки со счёта клиента по договору следует, что Басиров Ф.Т., Басирова Ф.М. банку произвели последний платёж дата обезличена г. л.д. 29-45);
При таких обстоятельствах суд полагает, что в ходе судебного заседания установлено, что Басиров Ф.Т., Басирова Ф.М. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита не исполняют надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по договору ответчиком не предоставлено.
Суд полагает необходимым удовлетворить иск ОАО «Абсолют Банк» к Басирову Ф.Т., Басировой Ф.М. в части взыскания задолженности в размере .... руб. основанного долга, .... руб. суммы процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из п.п. 7.1. кредитного договора следует, что в нём предусмотрена неустойка в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата долга.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку договорной размер неустойки многократно превышает ставку рефинансирования центрального Банка России, истцом не представлено доказательств о наступлении отрицательных результатов в указанном размере, с учётом имущественного положения ответчиков, состояния здоровья Басирова Ф.Т. а также факта добровольной передачи должником заложенного имущества залогодателю значительно ранее обращении в суд с иском, суд полагает необходимым уменьшить неустойку подлежащую взысканию с ответчиков до .... руб. в связи с его явной несоразмерностью наступившим последствиям.
Поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля.
Ответчик не согласился с начальной продажной стоимости предмета залога предложенной истцом. Оценка заложенного имущества истцом произведена без уведомления ответчиков и предоставления возможности последним принимать в нём участие. При таких обстоятельствах при определении начальной продажной стоимости предмета залога суд полагает необходимым исходить из залоговой стоимости имущества определенной сторонами – что составляет .... руб., что предусмотрено п.п. 3.1. договора залога и соответствующим соглашением л.д. 27-28).
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-196 ГПК РФ, ст.ст.363, 819 ГК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО АКБ «Абсолют Банк» к Басирову Ф.Т., Басировой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Басирова Ф.Т., Басировой Ф.М. в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» .... коп. задолженности по основному долгу, .... руб. .... коп. процентов за пользование кредитом, .... руб. пени за просрочку платежей, .... руб. .... коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать .... (....) руб. .... коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки Х (VIN) номер обезличен, дата обезличена года выпуска, двигатель номер обезличен, цвет чёрный принадлежащего Басирову Ф.Т., путём его реализации на публичных торгах и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере .... (....) руб.
По вступлении решения в законную силу арест на совершение регистрационных действий с автомобилем марки Х (VIN) номер обезличен, дата обезличена года выпуска, наложенный определением от 01 июля 2010 г. отменить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы.
Решение в окончательной форме принято ....
Судья Дюртюлинского районного суда
Республики Башкортостан Р.Р. Галяутдинов