о признании прекратившей право пользования жилым помещением



Гр.дело №2-915/2010 г.

....

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

25 августа 2010 г. г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Ахияровой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой Г.Р. к Саитовой З.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Трофимова Г.Р. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, указывая, что после смерти отца Ахметова Р.Г. дата обезличена г. открылось наследство в виде домовладения и жилого дома по адресу: ...., ..... Истица получила свидетельство о праве на наследство дата обезличена г. В указанном домовладении зарегистрирована Саитова З.Н., регистрация ее в данном доме препятствует истце как собственнику распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Просит признать Саитову З.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, обязать ее устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, снять ее с регистрационного учета, взыскать судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании Трофимова Г.Р. В.К. исковые требования в части признания Саитовой З.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, снятии с регистрационного учета поддержала, от взыскания расходов по оплате госпошлины и оплату услуг представителя отказалась.

Ответчик Саитова З.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования полностью признала.

Представители третьих лиц по делу – и.о.начальника ОУФМС России по РБ в г.Дюртюли Басыров А.Б., глава сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ Ахунова З.М. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Трофимовой Г.Р. к Саитовой З.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Саитову З.Н. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...., .... и обязать ее не чинить препятствия Трофимовой Г.Р. в пользовании жилым помещением и земельным участком по указанному адресу.

Снять Саитову З.Н. с регистрационного учета по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.Г.Хасанов