о возмещении ущерба в связи с недостачей



Гр.дело №2-872/2010 г.

....

О П Е Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу

6 сентября 2010 г. г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанов А.Г.,

при секретаре Ахияровой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тан" к Хаматнуровой Э.Ф., Бикметовой А.Ф., Мансуровой А.В., Закировой Э.А. о возмещении ущерба в связи с недостачей,

у с т а н о в и л:

ООО "Тан" обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Хаматнуровой Э.Ф., Бикметовой А.Ф., Мансуровой А.В., Закировой Э.А. о возмещении ущерба в связи с недостачей.

В судебном заседании представитель истца Аминев Т.Э. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить.

Ответчики Мансурова А.В., Бикметова А.Ф., Хаматнурова Э.Ф., Закирова Э.А. против прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тан" к Хаматнуровой Э.Ф., Бикметовой А.Ф., Мансуровой А.В., Закировой Э.А. о возмещении ущерба в связи с недостачей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья А.Г.Хасанов