О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решение третейского суда
20 сентября 2010 года г.Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
при секретаре Ахияровой Г.Д.
рассмотрев заявление Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» к Ялилову Д.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
у с т а н о в и л :
Открытое Акционерное Общество банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с заявлением, указывая, что на основании решения Уральского третейского суда от дата обезличена года с Ялилова Д.В. взыскан долг по кредитному договору: основной долг в размере - .... руб., проценты за пользование кредитом в размере – .... руб., пени на просроченный основной долг в размере – .... руб., пени на просроченные проценты в размере - .... руб., штраф в размере – .... руб. и расходы по уплате третейского сбора в размере .... руб. Поскольку решение третейского суда должником добровольно не исполняется, заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, путем обращения взыскании на предмет залога – автомобиль марки, модель LADA номер обезличен, LADA номер обезличен, дата обезличена г.в., кузов номер обезличен модель, номер обезличендвигателя номер обезличен, номер обезличен идентификационный номер (VIN) номер обезличен, цвет графитовый металлик, принадлежащий Ялилову Д.В. и взыскать с Ялилова Д.В. расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Ответчик Ялилов Д.В., на судебном заседания, требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» признал, и пояснил, что намерен погасить задолженность перед банком.
Суд, ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно п.10.1 кредитного договора номер обезличен от дата обезличена г., заключенный между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Д.В., установлено, что все споры, разногласия, требования и претензии, которые могут возникнуть из договора, подлежат разрешению в Уральском Третейском суде, или Арбитражном Третейском суде РБ л.д.7).
В ходе судебного заседания оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные ст.426 ГПК РФ, не установлено: соглашение между сторонами по договору о передаче спора на разрешение третейскому суду соответствует законодательству, должник был надлежаще уведомлен о третейском разбирательстве, решение вынесено по спору, не выходящему за пределы третейского соглашения, состав третейского суда не отменено и стало обязательным для сторон, спор, по которому вынесено решение, может быть предметом третейского разбирательства, решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.
Таким образом, суд считает заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.427 ГПК РФ
о п р е д е л и л :
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского третейского суда в составе третейского судьи Бадрутдинова Р.Г. по делу номер обезличенТ07-0323/2010-А12 от дата обезличена г. по исковому заявлению открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Ялилову Д.В., которым постановлено:
1.Взыскать с Ялилова Д.В. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» .... руб. основного долга, проценты за пользование кредитом в размере – .... руб., пени на просроченный основной долг в размере – .... руб., пени на просроченные проценты в размере - .... руб., штраф в размере – .... руб. а также расходы по уплате третейского сбора в размере .... руб.
Обратить взыскание на движимое имущество – автомобиль марки, модель LADA номер обезличен, LADA номер обезличен, дата обезличена г.в., кузов номер обезличен, модель, номер обезличендвигателя номер обезличен номер обезличен, идентификационный номер (VIN) номер обезличен, цвет кузова графитовый металлик, принадлежащий Ялилову Д.В., заложенное по договору о залоге транспортного средства номер обезличенЗ от дата обезличена г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере ....
Взыскать с Ялилова Д.В. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.
На определение суда может подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Хасанов А.Г.