Гр.дело 2-1048/2010.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 сентября 2010 г. г.Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Хасанова А.Г.,
при секретаре Ахияровой Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмановой М.Г. к Баянову Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Гильманова М.Г. обратилась в Дюртюлинский районный суд с иском к Баянову Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры номер обезличен в доме номер обезличен по .... .... района. В указанной квартире с ее согласия был зарегистрирован Баянов Р.А., в качестве супруга ее дочери Баяновой Г.Р. В 2004 году брак между Баяновым и ее дочери Баяновой Г.Р. был расторгнут. дата обезличена года Баянова Г.Р. умерла, на ее иждивении остались внуки, над которыми она оформила опекунство. Ответчик в указанной квартире с 2000 года не проживает, добровольно выехал в другую местность, о своем местонахождении не сообщает, материальной помощи детям не оказывает, алименты не выплачивает. В настоящее время она не имеет сил и возможности, оплачивать за ответчика коммунальные услуги. В связи с чем, истица просит суд признать Баянова Р.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Гильманова М.Г. поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Баянов Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки у суда нет, ходатайств об отложении судебного слушания либо о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель отделения УФМС РФ по РБ по ....у и .... на судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство УФМС РФ по РБ о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора от дата обезличена года, квартира номер обезличен в доме номер обезличен по .... .... передана в собственность Гильмановой М.Г.
Согласно справки от дата обезличена года, выданной МУП СПУЖКХ .... района РБ, в квартире номер обезличен дома номер обезличен по .... с.Семилетка Дюртюлинского района РБ зарегистрированы: Гильманова М.Г., Баянова А.Р., Баянова А.Р., Баянов Э.Р., Баянов Р.А.
Согласно свидетельства о расторжении брака от дата обезличена года, брак между Баяновыми расторгнут дата обезличена года, на основании решения мирового судьи СУ номер обезличен по г.Дюртюли и Дюртюлинского района.
Как видно из свидетельства о смерти от дата обезличена года, Баянова Г.Р., умерла дата обезличена года.
Из ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также его дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Допрошенные в суде свидетели Останина Р.Ф., Бикиева З.А. показали, что Баянов Р.А. был прописан в квартире истицы в качестве мужа ее дочери Гузель, которая умерла в мае 2010 года. Ответчик Баянов Р.А. в данной квартире не проживает с 2000 года, место его нахождение неизвестно.
Суд, считает, поскольку ответчик Баянов Р.А. не проживает по вышеуказанному адресу, не является членом семьи Гильмановой М.Г., то он, следовательно, не приобрел право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования Гильмановой М.Г. к Баянову Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Признать Баянова Р.А. прекратившим право пользования жилым помещением (квартирой) номер обезличен в доме номер обезличен по .... .... района РБ и снять с регистрационного учета с квартиры номер обезличен в доме номер обезличен по .... .... района РБ.
Баянов Р.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хасанов А.Г.