К<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
04 октября 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1155/2010 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мустаев А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л :
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») Баюшева А.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Мустаев А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В своем заявлении истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику Мустаев А.Р. для приобретения <данные изъяты>, предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключенного договора, Мустаев А.Р. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора, Мустаев А.Р. неоднократно допускал просрочку платежей в погашение кредита и начисленных процентов. В связи с чем, представитель ООО «Русфинанс Банк» просит в судебном порядке взыскать с Мустаев А.Р. оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, представитель истца в счет погашения задолженности просит обратить взыскание на заложенное <данные изъяты>.
Представитель истца Гумеров Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовал. Согласно письменного заявления поступившего в Дюртюлинский районный суд РБ, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
Ответчик Мустаев А.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по месту своего жительства, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также ответчика Мустаев А.Р. в заочном производстве.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст.309-311 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, в подтверждение которого суду была предоставлена заверенная его копия, удостоверяющая передачу кредитором ООО «Русфинанс Банк» - заемщику Мустаев А.Р. денежной суммы, в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями данного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Русфинанс Банк» предоставил Мустаев А.Р. кредит для покупки <данные изъяты>. Кредит предоставлен в безналичной форме, путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации продавца. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Мустаев А.Р. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа каждого месяца.
Согласно заявления Мустаев А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет <данные изъяты>, <данные изъяты>, перечислена денежная сумма в общем размере <данные изъяты> рублей, в счет приобретаемого <данные изъяты>, оплаты договора страхования <данные изъяты>.
Приобретенный <данные изъяты>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, был заложен Мустаев А.Р. залогодержателю - ООО «Русфинанс Банк».
В соответствии со ст.ст.810-811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в соответствии со ст.ст.395, 809 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Сумма основного долга и начисленных процентов, согласно расчета предоставленных истцом, составляет <данные изъяты> рублей. При этом, согласно расчету долга, а также истории погашений по кредиту, заемщик Мустаев А.Р. неоднократно допускал просрочку как основного долга, так и начисленных процентов за пользование кредитом. Проверив представленные расчеты, требования о взыскании основного долга и начисленных процентов, судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу ст.ст.334, 348 Гражданского кодекса РФ, в целях удовлетворения требований залогодержателя, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика Мустаев А.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк», подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании с Мустаев А.Р. задолженности по кредитному договору :
Взыскать с Мустаев А.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В целях исполнения принятого решения, путем реализации при недостаточности денежных средств, обратить взыскание на <данные изъяты>.
Ответчик Мустаев А.Р., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин