....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу.
04 октября 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1217/2010 по исковому заявлению Насыров Ф.Р. к Гареев Д.Д. о взыскании долга по договору займа, -
У С Т А Н О В И Л :
Заманов И.Г., действующий по доверенности в интересах Насыров Ф.Р., обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Гареев Д.Д. о взыскании долга по договору займа, в размере 84799 рублей; понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя, в размере 15000 рублей, уплаты государственной пошлины на сумму 2743.37 рублей, оплату оформления нотариальной доверенности в размере 350 рублей.
Определениями Дюртюлинского районного суда РБ, настоящее исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-1217/2010, стороны вызваны на судебное разбирательство на 04 октября 2010 года к 14.00 часам.
В ходе судебного заседания от представителя истца Заманова И.Г., поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от предъявленных требований, в виду досудебного исполнения обязательств ответчиком Гареев Д.Д.
Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям :
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Заманова И.Г. от заявленных требований является добровольным, последствия совершения вышеуказанного процессуального действия представителю истца судом разъяснены, заявленное ходатайство поддержано в полном объеме. Отказ Заманова И.Г. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия по совершению данного процессуального действия, предусмотрены в доверенности на участие в судебном разбирательстве.
В соответствии со ст.ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд считает ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению – производство гражданского дела подлежит прекращению, в виду отказа истца от своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство гражданского дела номер обезличен по исковому заявлению Насыров Ф.Р. к Гареев Д.Д. о взыскании долга по договору займа, на основании ст.220 п.3 ГПК РФ.
Разъяснить заявителю Насыров Ф.Р., его представителю Заманову И.Г., не допустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принятые судом меры по обеспечению иска, в виде запрета Гареев Д.Д., проживающему в ...., ...., ...., ...., совершать сделки по отчуждению легкового автомобиля марки номер обезличен года выпуска – отменить по вступлению определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин