....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу.
23 сентября 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-775/2010 по жалобе Набиев М.З. на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, -
У С Т А Н О В И Л :
Набиев М.З. обратился с жалобой в Дюртюлинский районный суд РБ, в которой оспаривает законность и обоснованность постановления судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского МО УФССП по РБ от дата обезличена года о наложении ареста на принадлежащее ему имущество, в том числе и на жилой дом, расположенный в ...., ...., .....
Решением Дюртюлинского районного суда РБ от дата обезличена года – освобождено от ареста недвижимое имущество, в виде жилого дома, расположенного в ...., ...., ...., находящегося в совместной собственности супругов Набиева Л.З. и Набиев М.З., на которое был наложен арест на основании акта от дата обезличена года, составленного судебным приставом-исполнителем Дюртюлинского МО УФССП по РБ. Решение Дюртюлинского районного суда РБ от дата обезличена года – сторонами по делу в кассационном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.
В ходе судебного разбирательства от представителя заявителя Фаткуллина Г.Р., поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от предъявленных требований, в виду вступления в законную силу вышеуказанного судебного решения, а также отменой заочного решения Симоновского районного суда г.Москвы, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.
Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям :
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Фаткуллина Г.Р. от заявленных требований является добровольным, последствия совершения вышеуказанного процессуального действия представителю заявителя судом разъяснены, заявленное ходатайство поддержано в полном объеме. Отказ Фаткуллина Г.Р. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия по совершению данного процессуального действия, предусмотрены в доверенности на участие в судебном разбирательстве.
В соответствии со ст.ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд считает ходатайство представителя заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению – производство гражданского дела подлежит прекращению, в виду отказа истца от своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство гражданского дела номер обезличен по жалобе Набиев М.З. на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, в виду отказа истца от иска, на основании ст.220 п.3 ГПК РФ.
Разъяснить заявителю Набиев М.З., его представителю Фаткуллина Г.Р., не допустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин