Гр.дело 2-1177/2010 г.
....
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации7 октября 2010 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
с участием истца Салимьянова М.М.,
при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимьянова М.М. к администрации Асяновского сельского Совета Дюртюлинского района Республики Башкортостан о включении земельного участка в наследственную массу,
установил:
Салимьянов М.М. обратился в районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении земельного участка в наследственную массу, указывая, что дата обезличена г. умерла ее мать С.. После ее смерти открылось наследство, в составе которого земельный участок по адресу: ..... Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное недвижимое имущество отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Салимьянов М.М. просит включить земельный участок по адресу: ...., в состав наследственного имущества после смерти С..
В судебном заседании Салимьянов М.М. полностью поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации Асяновского сельского Совета Дюртюлинского района РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве от 2 октября 2010 г. глава администрации Н. просил рассмотреть дело без его участия, указал на признание исковых требований.
Третье лицо по делу нотариус нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинский район Х. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не представлены, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела без ее участия нет.
Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В ходе судебного заседания сторонами документы, подтверждающие право собственности либо иные зарегистрированные права на спорный земельный участок не представлены.
В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
При этом согласно разъяснениям Верховного Суда РФ изложенным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 г. (утв. Постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.) под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.
Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
Согласно свидетельству о смерти номер обезличен от дата обезличена г. С. умерла дата обезличена г. в .....
Согласно выписке из похозяйственной книги от дата обезличена г., выданной администрацией сельского поселения Асяновский сельсовет Дюртюлинского района РБ, в пользовании С. находился земельный участок, расположенный по адресу: .....
Из справки администрации Асяновского сельсовета Дюртюлинского района РБ номер обезличен от дата обезличена г. следует, что расположенный на указанном земельном участке жилой дом принадлежал на праве собственности С.., умершей дата обезличена г.
Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 26 июля 2010 г. установлен факт принятия Салимьяновым М.М. наследства, открывшегося после смерти С.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок по адресу: ...., предоставлен С.. для ведения личного подсобного хозяйства, находился в ее фактическом пользовании, сведений об оспаривании правомерности пользования землей нет, право собственности на спорный участок не зарегистрировано.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым исковые требования Салимьянова М.М. удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Удовлетворить исковое заявление Салимьянова М.М. к администрации Асяновского сельского Совета Дюртюлинского района Республики Башкортостан о включении земельного участка в наследственную массу.
Включить земельный участок (кадастровый номер номер обезличен; категория : земли населенных пунктов; площадь : .... кв.м; разрешенное пользование : для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: ...., в состав наследства, открывшегося после смерти С., умершей дата обезличена г. в г.Дюртюли РБ.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ течение десяти дней.
Судья подпись И.Р.Салимгареев
Решение вступило в законную силу ....
....
....