о признании право собственности



Копия.Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

08 октября 2010 года. г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1182/2010 по исковому заявлению Галимяновым Г.Г. к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на веранду и нежилое строение, -

У с т а н о в и л :

Галимянов Г.Г. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании за ним права собственности на веранду жилого дома номер обезличен по .... .... и нежилое строение – здание автомастерской, расположенной во дворе его дома. В обоснование заявленных требований, истец Галимянов Г.Г. указал, что на основании свидетельств о государственной регистрации права, он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. В период проживания в жилом доме, с целью благоустройства и улучшения жилищных условий, им была возведена веранда. Кроме того, на принадлежащем ему придомовом земельном участке, был построен гараж, который в настоящее время используется им в качестве автомастерской. В настоящее время, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на строительство данных построек, Галимянову Г.Г. отказано в регистрации права собственности. Поскольку земельный участок находится в его собственности, возведенные строения угрозы жизни и здоровью не создают, права и интересы других лиц не нарушают, Галимянов Г.Г. просит в судебном порядке признать за ним право собственности на вышеуказанную веранду и здание автомастерской, для дальнейшей регистрации права в государственной регистрационной службе.

В судебном заседании истец Галимянов Г.Г., поддержал исковые требования в полном объеме и в виду того, что веранда и здание автомастерской находятся на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, невозможностью получения акта ввода возведенных объектов, просил признать за собой право собственности на веранду его домовладения, а также здание автомастерской.

Третье лицо Галимянова Р.Н. – исковое заявление своего супруга Галимянова Г.Г. поддержала и просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – глава администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ Гайсин Р.К., извещенный судебной повесткой о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебном заседании не присутствовал. Согласно письменного заявления поступившего в Дюртюлинский районный суд РБ, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, признав исковые требования.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика признал заявленные исковые требования в полном объеме, признание иска заявлено добровольно.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, земельный участок на котором расположены данные строения находится в собственности истца Галимянова Г.Г. и предоставлены именно для этих целей, созданные недвижимые постройки прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, то суд находит требования исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л :

Признать за Галимяновым Г.Г. право собственности на веранду (литера а), общей площадью 9.3 кв.м., расположенной в жилом доме номер обезличен по .... ...., а также нежилое строение – здание автомастерской, расположенной по адресу: ...., ...., ...., инвентарный номер номер обезличен, общей площадью номер обезличен кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин