Гр.дело №2-1235/2010 г.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 октября 2010 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
с участием истца Минниахметов А.Ф., ответчика Хамидуллина Ф.К.,
при секретаре Ахияровой Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минниахметов А.Ф. к Хамидуллина Ф.К., Хамидуллин З.Х. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Минниахметов А.Ф. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хамидуллин З.Х. а Ф.К. введя его в заблуждение относительно законности своих действий, уговорила его вступить в качестве ее поручителя, при заключении кредитного договора между ней и <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Так как он был знаком с семьей Хамидуллин З.Х. более <данные изъяты> лет и между ними были доверительные отношения, он согласился вступить поручителем. Кроме него вторым поручителем был ее супруг Хамидуллин З.Х. ДД.ММ.ГГГГ между ним и <данные изъяты> был заключен договор поручительства №, в котором он обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком – ответчиком Хамидуллина Ф.К. условий кредитного договора. Аналогичный договор поручительства был заключен и со вторым поручителем – ответчиком Хамидуллин З.Х. Ответчик Хамидуллина Ф.К. оказалась недобросовестным плательщиком, т.е. свои обязанности по погашению долга не исполнила. Долг ответчика на момент обращения <данные изъяты> с исковым заявлением в Дюртюлинский районный суд РБ составлял <данные изъяты> руб. и проценты годовых, начисляемых на указанную сумму долга <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Дюртюлинский районный суд РБ исковые требования <данные изъяты> о взыскании с него и с ответчиков Хамидуллин З.Х. задолженности по кредитному договору удовлетворил и взыскал с них солидарно <данные изъяты> руб. По данному решению не желая затягивать время погашения долга Хамидуллина Ф.К. им добровольно за несколько платежей – перечислений в <данные изъяты> оплатил положенную сумму в размере <данные изъяты> руб. В связи с его полным расчетом судебный пристав-исполнитель Илишевского РО СП УФССП по РБ Галиева А.А. и заместитель управляющего дополнительным офисом отделения в г.Дюртюли филиала <данные изъяты> <данные изъяты> Нуриева Э.Р. выдали ему справки о полном погашении ссудной задолженности по вышеуказанному кредиту. Минниахметов А.Ф. просит взыскать в регрессном порядке с ответчиков Хамидуллин З.Х. материальный ущерб, причиненный по вине ответчиков в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца Минниахметов А.Ф. – Шарафиева Э.Р. исковые требования Минниахметов А.Ф. подержала полностью, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Хамидуллина Ф.К. на судебном заседании иск признала, согласна с суммой ущерба, и пояснила, что действительно ей был получен в <данные изъяты> кредит на сумму <данные изъяты> руб., который она не смогла уплатить.
Ответчик Хамидуллин З.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки у суда нет, ходатайств об отложении судебного слушания либо о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
Третье лицо- представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрение дела в их отсутствии.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Хамидуллина Ф.К., указанное кредитное учреждение предоставило Хамидуллина Ф.К. кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
Пунктом 6.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ во исполнении обязательств заемщика по настоящему договору, обеспечивается поручительством в соответствии с договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллин З.Х. и Минниахметов А.Ф. обязались перед Кредитором отвечать за исполнение Хамидуллина Ф.К., всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно вступившего в законную силу решения Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Хамидуллина Ф.К., Хамидуллин З.Х., Минниахметов А.Ф. солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> руб. по день фактического исполнения решения суда.
Согласно постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Илишевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, рассмотрев материалы исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дюртюлинским районным судом РБ, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в размере <данные изъяты> руб в отношении должника Минниахметов А.Ф. постановил обратить взыскание на заработную плату Минниахметов А.Ф.
Согласно справки филиала <данные изъяты>, с Минниахметов А.Ф. в пользу УФССП РБ Илишевский район удержано по исполнительному листу <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
Согласно приходным кассовым ордерам №, №, №, №, №, №, №, №, № Минниахметов А.Ф. уплатил задолженность по кредитному договору, проценты за кредит, пени за несвоевременное гашение кредита,, госпошлину по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ общую сумму – <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании материального ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу Минниахметов А.Ф. с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ, ст.194-196, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковое заявление Минниахметов А.Ф. к Хамидуллина Ф.К., Хамидуллин З.Х. о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
Взыскать в пользу Минниахметов А.Ф. солидарно с ответчиков: Хамидуллина Ф.К., Хамидуллин З.Х. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса <данные изъяты> руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней.
Судья: Хасанов А.Г.