....
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
04 октября 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1143/2010 по исковому заявлению Гареев Д.Д. к Идрисов Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, -
У с т а н о в и л :
Гареев Д.Д. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Идрисов Р.Р. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований, истец Гареев Д.Д. в своем исковом заявлении указал, что дата обезличена года он передал Идрисов Р.Р. в долг денежную сумму, в размере 100000 рублей со сроком возврата до дата обезличена года. В подтверждение вышеуказанных обязательств, Идрисов Р.Р. выдал собственноручно написанную расписку. Однако, в связи с тем, что в установленный по соглашению сторон срок, денежные средства не возвращены, Гареев Д.Д. просит в судебном порядке взыскать с Идрисов Р.Р. сумму основного долга по договору займа, в размере 100000 рублей; начисленные проценты за пользование денежными средствами, в размере 4197.92 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины, на сумму 3285 рублей и оплате услуг представителя, в размере 15000 рублей л.д.4-5).
В судебном заседании представитель истца Заманов И.Г., действующий на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена года л.д.27-28), заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме. В виду того, что между сторонами был заключен письменный договор займа, от исполнения условий которого одна из сторон уклонилась, просил взыскать в судебном порядке с ответчика Идрисов Р.Р. в пользу своего доверителя Гареев Д.Д. сумму основного долга, в размере 100000 рублей; начисленные проценты за пользование денежными средствами за период с 03 февраля по дата обезличена года, в размере 4197.92 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3285 рублей и оплате услуг представителя, в размере 15000 рублей.
Ответчиу Идрисов Р.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела телеграммой по месту своей регистрации л.д.21, 23, 25), в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен судом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по месту своего жительства и регистрации, каких-либо ходатайств об отложении или рассмотрение дела в его отсутствие в суд не поступило, мнения представителя истца Заманова И.Г. о возможности рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Идрисов Р.Р. в заочном производстве.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав доказательства по гражданскому делу, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст.309-311 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа, в подтверждение которого суду был предоставлен оригинал расписки, удостоверяющий передачу займодавцем Гареевым Р.Р. – заемщику Идрисов Р.Р. денежной суммы, в размере 100000 рублей. В соответствии с данной распиской от дата обезличена года – Идрисов Р.Р. получил в долг от Гареев Д.Д., данную денежную сумму, которую обязался возвратить до дата обезличена года л.д.26).
В соответствии со ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Проверив и оценив изложенные доказательства, суд считает, что поскольку между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчик Идрисов Р.Р. не выполнил в полном объеме и в установленные сроки, то необходимо удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Идрисов Р.Р. сумму основного долга по договору займа, в размере 100000 рублей.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, в результате пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата и просрочки в их уплате, подлежат взысканию проценты, установленные исходя из учетной ставки банковского процента.
Размер начисленных процентов, в результате просрочки уплаты процентов, за период времени с 03 февраля по дата обезличена года (день подачи иска), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 7.75% годовых, за 195 дней просрочки составляет 4197.92 рублей.
Проверив представленные расчеты в исковом заявлении, требования о взыскании начисленных процентов, судом признаются обоснованными и также подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ст.100 ГПК РФ, судом определяются в размере 8000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л :
Удовлетворить исковое заявление Гареев Д.Д. к Идрисов Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа :
Взыскать с Идрисов Р.Р. в пользу Гареев Д.Д. сумму основного долга по договору займа, в размере 100000 рублей; начисленные проценты за пользование денежными средствами, в размере 4197.92 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3285 рублей и оплате услуг представителя, в размере 8000 рублей, всего на общую сумму 115482.92 рублей.
Принятые судом меры по обеспечению иска, в виде запрета Идрисов Р.Р., проживающему в ...., ...., ...., кв..... РБ, совершать сделки по отчуждению легкового автомобиля марки номер обезличен, .... РУС, 2008 года выпуска – сохранить до исполнения решения суда.
Ответчик Идрисов Р.Р., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин