....
Дело № 2-1175/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года город Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Низамовой А.Р., с участием представителей истицы Набиевой РШ. – Гареевой Ф.Н., Зайнетдиновой Р.Т., представителя ответчика Гареева С.А., при секретаре Рафиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набевой Р.Ш. к Администрации сельского поселения Учпилинский сельский совет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении земельного участка в состав наследства,
установил:
Набиева Р.Ш. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Учпилинский сельский совет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан с иском о включении в состав наследства после смерти Фатхлисламовой М.Ф., умершей дата обезличена года, земельного участка, расположенного по адресу ...., ...., ...., ...., ...., имеющего кадастровый номер 02:22:151801:37, общей площадью .... кв.м.
В обоснование заявленных требований указала, что дата обезличена года умерла ее мать Фатхлисламова М.Ф., которая при жизни владела жилым домом и земельным участком. Она является единственным наследником, поскольку иные наследники на наследство не претендуют.
Оформить свои права она не смогла ввиду того, что мать при жизни не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представители истицы – адвокат Зайнетдинова Р.Т.и Гареева Ф.Н. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик в лице главы администрации сельского поселения Учпилинский сельский совет Гареев С.А. в судебном заседании пояснил, что спорный земельный участок находился во владении Фатхлисламовой М.Ф., администрация сельского поселения распоряжается земельными участками на территории сельского поселения, находящимися во владении граждан более 3 лет, остальными участками распоряжается администрация района. Поскольку земельный участок был предоставлен для личного подсобного хозяйства, то не возражают против удовлетворения иска.
Третьи лица Искандарова Р.С., Файзуллина Р.С., Мингазова Р.Ш., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить. Нотариус Талипова З.М. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав представителей истицы, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от дата обезличена года номер обезличен, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
дата обезличена года умерла Фатхлисламовой М.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти номер обезличен от дата обезличена года.
Согласно выписке из похозяйственной книги от дата обезличена года, выданной главой сельского поселения Учпилинский сельский совет муниципального района .... РБ, Фатхлисламовой М.Ф. на праве пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2735 кв.м., расположенный по адресу: ...., ...., ...., ...., ..... Запись о владении земельным участком содержится за период 1997-2001 годы.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка по адресу ...., ...., ...., земельный участок имеет кадастровый номер ...., площадь .... кв.м., кадастровую стоимость .... рублей, правообладателем указана Фатхлисламовой М.Ф.
Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В связи с положениями норм материального права суд при рассмотрении и разрешении заявленного Набиева Р.Ш. иска исходит из тех обстоятельств, что настоящим иском заявлены требования о включении в состав наследства земельного участка как собственности наследодателя, не успевшего при жизни оформить надлежащим образом своих прав.
Согласно Закону РФ от дата обезличена года «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» граждане, имевшие на момент вступления данного Закона в силу земельные участки, размеры которых превышали предельные нормы, во всех случаях сохраняли право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные предельные нормы, Указом Президента РФ от дата обезличена года «О реализации конституционных прав граждан на землю» было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до дата обезличена года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере; запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.
На основании п. 4 ст. 3 Федерального закона от дата обезличена года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, совершенных до вступления в силу Закона СССР от дата обезличена года «О собственности в СССР» (дата обезличена года), но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ч. 5 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации. Под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком.
Пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ предусматривал, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имел право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при жизни Фатхлисламовой М.Ф. владела и пользовалась земельным участком как своим собственным, имела на земельном участке жилой .... года постройки, иные строения, что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на дата обезличена года, правомерность владения ею домом и земельным участком никем не оспаривалась, то на основании п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ она имела право на бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка и соответственно участок может быть включен в состав наследства.
Также суд учитывает, что на момент возникновения спорных правоотношений, а именно на момент обращения истицы с иском в суд, был принят Федеральный закон от дата обезличена года номер обезличенФЗ, которым были внесены изменения в ряд законов и упрощены порядок и основания регистрации права собственности граждан на земельные участки.
Так, согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от дата обезличена года номер обезличенФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 30 июня 206 года), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Уведомлением от дата обезличена года номер обезличен Управление Росреестра по .... подтвердило отсутствие зарегистрированных прав на земельный участок по адресу ...., ...., ...., ...., .....
На запрос суда нотариус в ответе от дата обезличена года номер обезличен сообщил, что к имуществу Фатхлисламовой М.Ф. наследственное дело не заведено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ничьих прав и законных интересов разрешение данного спора не нарушает, истица приходится наследодателю дочерью, а следовательно заинтересована в разрешении спора, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
включить земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...., ...., ...., ...., ...., в состав наследственного имущества Фатхлисламовой М.Ф., умершей дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Судья подпись А.Р. Низамова
Копия верна. Судья