....
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е15 октября 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению межрайонной ИФНС России №23 по РБ к Шакиров Р.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, -
У с т а н о в и л :
Руководитель межрайонной ИФНС России №23 по РБ Габдрахманов С.А., обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Шакиров Р.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований, указав, что Шакиров Р.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., д..... РБ. В соответствии с требованиями налогового законодательства, Шакиров Р.М. обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. Однако, в установленный законом срок, Шакиров Р.М. налог на имущество не уплачен. В связи с чем, руководитель межрайонной ИФНС России №23 по РБ просит в судебном порядке взыскать с Шакиров Р.М. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 14556.04 рублей, начисленные пени в размере 173.46 рублей, всего общую сумму 14729.50 рублей.
Согласно поступившим письменным уточнениям к исковому заявлению, в результате произведенных перерасчетов, с Шакиров Р.М. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество в размере 10183.93 рублей, начисленным пени в размере 724.07 рублей.
В судебном заседании представитель истца – специалист юридического отдела Нуртдинова Р.Р., действующая на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена года, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с Шакиров Р.М. задолженность по налогу на имущество и начисленные пени, всего на общую сумму 10908 рублей.
Ответчик Шакиров Р.М., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по месту своего жительства, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца Нуртдиновой Р.Р. на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Шакиров Р.М. в заочном производстве.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1)жилой дом; 2)квартира; 3)комната; 4)дача; 5)гараж; 6)иное строение, помещение и сооружение; 7)доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
В силу статьи 3 указанного Закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Как следует из представленных документов, Шакиров Р.М. принадлежит жилой дом, расположенный в ...., ...., д..... РБ.
Согласно налогового уведомления номер обезличен, стоимость указанного жилого дома (налоговая база) – составляет номер обезличен рублей, налоговая ставка – 2 процента, сумма налога за 2009 год, подлежащая уплате в размере номер обезличен рублей. Из представленных расчетов, пени за несвоевременную уплату налога, составляет номер обезличен рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Данные расчеты истца судом проверены, и являются верными. Ответчиком Шакиров Р.М. доказательств того, что сумма налога завышена, либо им уплачена, в судебном заседании не представлено.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика Шакиров Р.М. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л:
Взыскать с Шакиров Р.М. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме номер обезличен рублей (номер обезличен рублей – налог, номер обезличен рублей – пени) в доход местного бюджета: получатель – Управление Федерального казначейства по РБ (Межрайонная ИФНС России номер обезличен по РБ), счет номер обезличен, ИНН номер обезличен
Взыскать с Шакиров Р.М. в доход государства, государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчик Шакиров Р.М., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин