.....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу.
25 октября 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1195/2010 по исковому заявлению ФИО3 к ГУП «Башавтотранс» о признании права собственности на нежилое строение, -
У с т а н о в и л :
Нурлыгаянов И.И. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Дюртюлинской межрайонной прокуратуре РБ к ГУП «Башавтотранс» о признании права собственности на нежилое строение, в виде здания санитарно-бытового корпуса, расположенного в ...., ул..... РБ. В обоснование заявленных требований истец ФИО3 указал, что по результатам проведенного аукциона по продаже имущества государственного унитарного дочернего Дюртюлинского автотранспортного предприятия ГУП «Башавтотранс», он по договору купли-продажи от дата обезличена года приобрел здание санитарно-бытового корпуса, общей площадью номер обезличен кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу. После оплаты приобретенного имущества, ФИО3 как покупателем исполнены обязательства по заключенному договору. В настоящее время, в виду завершения процедуры банкротства и ликвидацией предприятия, ФИО3 не может зарегистрировать свое право собственности на приобретенное недвижимое строение, в органах регистрационной службе. В связи с чем, ФИО3 просит в судебном порядке признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Определениями судьи Дюртюлинского районного суда РБ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-1195/2010 и стороны вызваны на судебное разбирательство на дата обезличена года к 15.00 часам.
Участвовавший в судебном заседании истец Нурлыгаянов И.И., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил в судебном порядке признать за собой право собственности на нежилое недвижимое имущество, в виде здания санитарно-бытового корпуса, расположенного на земельном участке по адресу: ...., ул.Промзона Дюртюлинского района РБ.
Представитель ответчика – Абраров А.В., действующий по доверенности номер обезличен от дата обезличена года, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям :
В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Согласно представленного в судебном заседании свидетельства, дата обезличена года внесена запись в Единый государственный реестр о том, что Нурлыгаянов И.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Как следует из договора купли-продажи и акта приема-передачи к нему от дата обезличена года, ФИО3 приобрел у конкурсного управляющего здание санитарно-бытового корпуса, расположенного в ...., ул..... РБ, ранее принадлежащее государственному унитарному дочернему Дюртюлинскому автотранспортному предприятию ГУП «Башавтотранс».
Таким образом, возникший спор о признании права собственности на нежилое строение, связан с осуществлением Нурлыгаяновым И.И. предпринимательской деятельности. Сторонами по делу является юридическое лицо – ГУП «Башавтотранс» и индивидуальный предприниматель Нурлыгаянов И.И.
При этом, доводы Нурлыгаянова И.И. о приобретении данного здания как физическим лицом, а не предпринимателем, судом признаются несостоятельными.
Несмотря на отсутствие в договоре указания о приобретении данного недвижимого имущества индивидуальным предпринимателем, данное здание является нежилым, расположено в промышленной зоне населенного пункта и не предназначено для использования физическим лицом в целях личных, бытовых нужд.
Кроме того, как следует из содержания выписки из Единого государственного реестра, основным видом деятельности Нурлыгаянова И.И. является розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежности, а в качестве дополнительных – производство изделий из бетона; предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию машин для сельского хозяйства; предоставление прочих видов услуг по техническому обслуживанию автотранспортных средств и др.
В связи с чем, суд считает, что данное здание изначально было приобретено и подлежит дальнейшей эксплуатации, именно в целях извлечения прибыли и занятия предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст.220 абз.2 ГПК РФ, суд прекращает производство, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст.134 ч.1 п.1 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, а также то, что разрешение данных требований не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства, руководствуясь ст.ст.134, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О п р е д е л и л :
Прекратить производство гражданского дела №2-1195/2010 по исковому заявлению Нурлыгаянова Ильгиза Изгаровича к ГУП «Башавтотранс» о признании права собственности на нежилое строение, в виду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, на основании ст.220 абз.2 ГПК РФ.
Разъяснить истцу Нурлыгаянову И.И. о возможности предъявления настоящих требований в Арбитражный суд РБ, в порядке арбитражного производства.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин