именем Российской Федерации.
17 ноября 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1248/2010 по исковому заявлению Сусева А.С. к отделению ГИБДД ОВД по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли МВД по РБ о признании незаконными действий должностных лиц по изъятию водительского удостоверения, возложении обязанности устранить допущенное нарушении, -
У С Т А Н О В И Л :
Сусев А.С. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц ОГИБДД ОВД по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли МВД по РБ, выразившихся в изъятии водительского удостоверения, возложении обязанности устранить допущенное нарушении. В обоснование заявленных требований Сусев А.С. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлений мирового судьи о назначении административного наказания, он не имея водительского удостоверения дважды необоснованно был лишен права управления транспортным средством. В последующем, на основании решения Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, он был допущен к сдаче экзаменов для получения водительского удостоверения. Однако, ДД.ММ.ГГГГ полученное им водительское удостоверение сотрудниками ОГИБДД у него было изъято, со ссылкой на предыдущие его лишения и не отбытия назначенного ему наказания. Считая действия сотрудников ОГИБДД незаконными, Сусев А.С. просит прекратить исполнение административных постановлений, обязать возвратить ему водительское удостоверение и снять с учета информационного центра сведения о лишении права управления транспортным средством.
В судебном заседании истец Сусев А.С., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил обязать сотрудников ОГИБДД возвратить ему изъятое водительское удостоверение. Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, наказание в виде лишения права управления транспортным средством, к лицу не имеющему водительское удостоверение не применимо и соответственно исполнение ранее вынесенных постановлений о лишении его права управления транспортным средством является необоснованным.
Ответчик - представитель ОГИБДД ОВД по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли МВД по РБ Шарипов В.Я., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Водительское удостоверение было изъято у Сусева А.С., в виду того, что им не отбыты наказания по 2-ум постановлениям мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о лишении его права управления транспортным средством.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии, с п.2, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами, необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. Действия водителей, не имеющих права управления транспортными средствами, управлявших ими в состоянии опьянения, не подлежат квалификации по статьям 12.8 или 12.26 КоАП РФ, поскольку к этим лицам не может быть применено установленное указанными статьями КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на начальника РЭО ОВД по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ, возложена обязанность допустить Сусева А.С. к сдаче экзаменов на получения водительского удостоверения. Как следует из содержания данного решения, основанием отказа в получении водительского удостоверения явилось то, что Сусев А.С. не имея водительского удостоверения дважды подвергнут наказанию, в виде лишения права управления транспортным средством. При этом, после лишения в органы ГИБДД своего водительского удостоверения он не сдал и соответственно назначенное ему наказание не отбыл.
Таким образом, суд считает необоснованным как назначение наказания Сусеву А.С., в виде лишения права управления транспортным средством, так соответственно действия сотрудников ГИБДД по изъятию у него водительского удостоверения, в целях исполнения постановлений о назначении административного наказания.
В соответствии, со ст.258 ч.1 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Сусева А.С. - признав незаконными действия должностных лиц отделения ГИБДД ОВД по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли МВД по РБ, выразившихся в изъятии водительского удостоверения.
Прекратить производство по исполнению постановлений о назначении Сусеву А.С. административного наказания, в виде лишения права управления транспортным средством.
Обязать начальника ОГИБДД ОВД по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли МВД по РБ, устранить допущенное нарушение, путем возврата Сусеву А.С. изъятого у него водительского удостоверения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин