о включении земельного участка в наследственную массу



Дело № 2-1256/2010 г.

....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 г. г.Дюртюли

Дюртюлинский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатиховой Р.Н. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истица Фатихова Р.Н. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество. В обоснование исковых требований Фатихова Р.Н. указала, что после смерти ее отца Фатихов Н.Ф., умершего дата обезличена года, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: РБ, .... с.Нижнеманчарово .... ..... Принятию наследства истицей препятствует то обстоятельство, что право собственности на земельный участок, при жизни Фатихов Н.Ф. не зарегистрировано. На основании выписки похозяйственной книги земельный участок принадлежит Фатиховой Р.Н., в связи с чем, Фатиховой Р.Н. просит в судебном порядке включить земельный участок в наследственное имущество Фатихов Н.Ф.

В судебном заседании истица Фатиховой Р.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила в судебном порядке включить земельный участок в наследственное имущество ее отца – Фатихов Н.Ф., умершего дата обезличена года.

Третье лицо – Фатихова М.Н. поддержала требования Фатиховой Р.Н., просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МР ...., на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени проведения судебного заседания был надлежащим образом извещен.

Третьи лица: нотариус нотариального округа по ....у и .... Хасанова С.М., Фатиховой Р.Н. на судебное заседание не явились, хотя о месте и времени проведения судебного заседания были надлежащим образом извещены.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о смерти I-АР номер обезличен от дата обезличена года, Фатихов Н.Ф., умер дата обезличена года, о чем составлена запись акта о смерти номер обезличен. Место смерти с.Нижний Манчар Дюртюлинского района РБ.

Как видно из кадастрового плана .... земельный участок, расположенный по адресу: РБ, .... с.Нижнеманчарово .... .... выделен для ведения личного подсобного хозяйства, площадью .... кв.м.

Согласно выписки похозяйственной книги, земельный участок, расположенный по адресу: РБ, .... с.Нижнеманчарово .... .... принадлежит Фатихов Н.Ф.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Фатиховой Р.Н. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление Фатиховой Р.Н. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество:

Включить земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .... .... .... .... .... в состав наследственного имущества Фатихов Н.Ф., умершего дата обезличена года в с.....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья: подпись Салимгареев И.Р.

Решение вступило в законную силу 01 ноября 2010 г.

Копия верна. Судья: Салимгареев И.Р.