Дело №
Подлинник.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
11 ноября 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Насретдинова ФИО7 представителя ответчика ФИО8 Сулейманова ФИО9, представителя третьего лица ФИО10 РБ Фархутдиновой ФИО11 представителя отдела ФИО12 Загидуллина ФИО13 при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО14 <адрес> РБ о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности, -
У С Т А Н О В И Л :
Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие ФИО15 <адрес> РБ, выразившегося в непринятии мер по устранению в ФИО16 <адрес> нарушений требований норм Правил пожарной безопасности, а также возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности. Основанием для предъявления настоящего искового заявления явилось то, что по мнению прокурора, в нарушение требований ст. 32, 51 Закона РФ Об образовании, ст. 37, 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», здание детского сада не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, не выполнен монтаж системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре 2-го типа: звуковой, световые мигающие указатели, световые оповещатели выхода, окраска стен на путях эвакуации не выполнена кремниевой краской либо негорючим материалом.
В связи с чем, Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ, просит в судебном порядке признать незаконным бездействие МУ отдел ФИО17 <адрес> РБ и обязать принять меры по устранению вышеуказанных нарушений.
В судебном заседании прокурор ФИО2, поддержал заявленные требования в полном объеме и просил признать незаконным бездействие МУ отдел ФИО18 район РБ и обязать принять меры по устранению нарушений правил пожарной безопасности.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3, заявленные исковые требования признал. Вместе с тем просил предоставить время для добровольного исполнения решения суда в связи с отсутствием денежных средств в бюджете.
Участвовавший в судебном заседании представитель третьего лица – ФИО19 <адрес> муниципального района <адрес> РБ ФИО4, представитель отдела ГПН по <адрес> и <адрес> ФИО20 ФИО5 полагали требования прокурора обоснованными.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком сторон занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком.
Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, согласно ст.206 ГПК РФ, с учетом того, что проведение вышеуказанных мероприятий потребует определенных временных, а также материальных затрат, находится в зависимости от срока выделенных Республиканским бюджетом денежных средств, суд считает возможным и целесообразным установить ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ, для добровольного исполнения принятого судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному ФИО21 <адрес> РБ о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности в ФИО22 <адрес> муниципального района <адрес> РБ.
- признать незаконным бездействие Муниципального ФИО23 <адрес> РБ, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности в ФИО24 <адрес> муниципального района <адрес> РБ;
- обязать Муниципальное учреждение ФИО25 <адрес> РБ, устранить нарушения правил пожарной безопасности в ФИО26 <адрес> муниципального района <адрес> РБ.
Предоставить Муниципальному учреждению ФИО27 <адрес> РБ, срок до ДД.ММ.ГГГГ, для добровольного исполнения принятого судебного решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд вынесший решение.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ Р.Р. Галяутдинов