Дело № 2-1302/2010.
<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
03 декабря 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием истца Ягудина Г.Н., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягудина Г.Н. к Камалиеву Э.И. о взыскании долга по договору займа и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Ягудина Г.Н., обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением о взыскании с Камалиеву Э.И. задолженности по договору займа, в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат долга в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления и расходы по оплате услуг представителя.
В своём иске Ягудина Г.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Камалиеву Э.И. заключён договор займа, в соответствии с которым он передал Камалиеву Э.И. в заем <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % ежемесячно, в подтверждение чего им представлена соответствующая нотариально удостоверенная расписка.
Однако, Камалиеву Э.И. в нарушение своих обязательств по договору по истечении оговоренного срока заёмные средства и проценты не возвратил.
Согласно расчётов Ягудина Г.Н. Камалиеву Э.И. должен выплатить ему в виде процентов за пользование заёмными средствами <данные изъяты> руб. а также неустойку в размере <данные изъяты> руб. исходя из предусмотренной в договоре ставки в <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки возврата долга.
В судебном заседании Ягудина Г.Н. согласился на рассмотрение дела заочном порядке, свои исковые требования поддержал в полном объёме пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Камалиеву Э.И. заключён договор займа, в соответствии с которым он в присутствии нотариуса передал Камалиеву Э.И. в заем <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % ежемесячно. Однако, Камалиеву Э.И. в нарушение своих обязательств по договору по истечении оговоренного срока заёмные средства и проценты не возвратил. Скрывается от него. Просит также взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере <данные изъяты> руб. исходя из предусмотренной в договоре ставки в <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки возврата долга, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., оплаченных им при подаче иска и <данные изъяты> руб. расходов затраченных на оплату услуг представителя.
Ответчик Камалиеву Э.И., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился. Какого-либо ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах своей неявки суд не известил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах в соответствии с вышеупомянутыми нормами ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Из нотариально удостоверенной расписки составленной ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме следует, что Камалиеву Э.И. взял в долг у Ягудина Г.Н. <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> мес. т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В данной расписке содержится обязательство о выплате <данные изъяты> % за каждый месяц, а также содержится дополнительное условие о выплате <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата долга. (л.д. 7 дела).
В соответствии со ст.ст.309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В данном случае, между сторонами был заключен договор займа, в подтверждение которого суду была предоставлена расписка, удостоверяющая передачу займодавцем Ягудина Г.Н. – заемщику Камалиеву Э.И. <данные изъяты> руб.
Согласно, ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Поскольку между сторонами состоялись обязательства займа, которые заемщиком не выполнены в полном объеме и в установленные сроки, то требование о взыскание с должника, суммы основного долга по договору займа, судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.,ст. 395, 811 ГК РФ, в результате пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата и просрочки в их уплате, подлежат взысканию проценты, установленных договором, заключенным между сторонами.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить иск Ягудина Г.Н. и взыскать с Камалиеву Э.И. в пользу Ягудина Г.Н. денежные средства во исполнение договора - сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. размер которых исчисляется путём умножения суммы займа <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> (количество месяцев использования суммы займа по договору). я путём умножения суммы займа <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из содержания расписки следует, что в нём предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата долга.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку договорной размер неустойки многократно превышает ставку рефинансирования центрального Банка России, Ягудина Г.Н. не представлено доказательств о наступлении отрицательных результатов в указанном размере, с учётом размера денежных средств переданных в заем и имущественного положения ответчиков суд полагает необходимым уменьшить неустойку подлежащую взысканию с ответчика до <данные изъяты> руб. в связи с его явной несоразмерностью наступившим последствиям.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. В связи с чем требования истца о взыскании с Камалиеву Э.И. расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты> руб. т.е. пропорционально удовлетворенной части иска.
Истцом Ягудина Г.Н. выплачено адвокату Хасановой Р.Р. <данные изъяты> руб. за оказание юридических услуг по составлению искового заявления, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 ).
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учётом времени затраченного на подготовку и рассмотрение данного дела суд полагает необходимым удовлетворить данные требования Ягудина Г.Н. частично и взыскать с ответчика Камалиеву Э.И. <данные изъяты> руб. расходов на оплату услуг представителя, которые по мнению суда являются справедливыми и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковое заявление Ягудина Г.Н., о взыскании долга по договору займа с должника и взыскать с Камалиеву Э.И., проживающего по адресу: <адрес> пользу Ягудина Г.Н., задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> руб., уплаченных при подаче искового заявления, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.
Ответчик Камалиеву Э.И., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Дюртюлинский районный суд РБ, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня его в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья Дюртюлинского районного суда
Республики Башкортостан Р.Р. Галяутдинов