об обязывании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера



Гр.дело №2-1400/2010 г.

Решение вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2010 г. г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареева И.Р.

с участием и.о.Дюртюлинского межрайонного прокурора Мурзина Р.Р., при секретаре Шарафутдиновой Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ с.Суккулово МР Дюртюлинский район РБ об обязывании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера,

у с т а н о в и л :

И.о.Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ обратился в Дюртюлинский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ с.Суккулово МР Дюртюлинский район РБ об обязывании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера, указав, что Дюртюлинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на реализацию приоритетного национального проекта «Образование» в МОБУ СОШ с.Суккулово МР Дюртюлинский район РБ, расположенного по адресу: РБ, Дюртюлинский район, <адрес> в ходе которой выявлен ряд нарушений. Установлено, что в МОБУ СОШ с.Суккулово МР Дюртюлинский район РБ, осуществляющим учебный процесс по программе общего образования, имеется беспрепятственный доступ обучающихся через сеть «Интернет» к программам, несовместимым с задачами обучения, а именно доступ к сайтам и материалам экстремисткой направленности, о пропаганде насилия жесткости, иной информации, причиняющий вред здоровью, нравственности и духовному развитию несовершеннолетних. В ходе поверки осуществлен выход на страницу сайта со ссылкой на кинофильм «Вечный жид» экстремистского содержания, который решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2004 года признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции РФ в соответствии с требованиями ст.13 ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Таким образом, как показала проверка, установленное в образовательном учреждении программное обеспечение не ограничивает в полном объеме доступ несовершеннолетних к Интернет-ресурсам на которых имеется информация, не связанная с задачами образовательного процесса, что может принести вред нормальному воспитанию детей способствовать распространению материалов экстремисткой направленности. Просят суд признать бездействия ответчика по обеспечению мер, направленных на ограничение беспрепятственного доступа учащихся к материалам экстремистского характера незаконным, обязать ответчика установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера.

В судебное заседание прокурор Мурзин Р.Р. исковые требования поддержал полностью, просил суд признать бездействия ответчика по обеспечению мер, направленных на ограничение беспрепятственного доступа учащихся к материалам экстремистского характера незаконным, обязать ответчика установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера.

Представитель ответчика директор МОБУ СОШ с.Суккулово Нурумбетов А.М. в судебном заседании исковые заявленные исковые требования признал полностью, считает их обоснованными, согласен на установление программного обеспечения, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик – Нурумбетов А.М. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признание иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и ему понятны.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить иск и.о.Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ с.Суккулово МР Дюртюлинский район РБ об обязывании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера:

Признать бездействия МОБУ СОШ с.Суккулово МР Дюртюлинский район РБ по обеспечению мер, направленных на ограничение беспрепятственного доступа учащихся к материалам экстремистского характера незаконным.

Обязать МОБУ СОШ с.Суккулово МР Дюртюлинский район РБ установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток.

Судья Салимгареев И.Р.