К<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
27 декабря 2010 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1416/2010 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ахмадуллину Э.Р. об обращении взыскания задолженности по кредитному договору на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены, -
У С Т А Н О В И Л :
Представитель ООО «Русфинанс Банк» Аюкасов А.А., действующий на основании доверенности (л.д.52), обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Ахмадуллину Э.Р. об обращении взыскания задолженности по кредитному договору на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены. В своем заявлении истец указал, что на основании решения Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с Ахмадуллина Э.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк», взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>. Вступившее в законную силу судебное решение, до настоящего времени ответчиком Ахмадуллиным Э.Р. не исполнено. При этом, в целях обеспечения выданного кредита, с заемщиком Азмадуллиным Э.Р. был заключен договор залога приобретенного им транспортного средства. В связи с чем, представитель ООО «Русфинанс Банк» просит в судебном порядке обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору, установив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере <данные изъяты> (л.д.3-5).
Истец - представитель ООО «Русфинанс Банк» Аюкасов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовал, согласно письменного заявления поступившего в Дюртюлинский районный суд РБ, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.
Ответчик Ахмадуллин Э.Р. извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по месту своего жительства, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Ахмадуллин Р.Р. извещен судом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по месту своего жительства и регистрации, каких-либо ходатайств об отложении или рассмотрение дела в его отсутствие в суд не поступило, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Ахмадуллина Р.Р. в заочном производстве.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст.309-311 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, в подтверждение которого суду была предоставлена заверенная его копия, удостоверяющая передачу кредитором ООО «Русфинанс Банк» - заемщику Ахмадуллину Э.Р. денежной суммы, в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями данного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Русфинанс Банк» предоставил Ахмадуллину Э.Р. кредит для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования, оплаты страховых премий в ООО «Партнер Центр». Кредит предоставлен в безналичной форме, путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации продавца. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Ахмадуллин Э.Р. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа каждого месяца (л.д.8-10).
Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 09 декабря 2008 года, с Ахмадуллина Э.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк», взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> (л.д.13-14).
По договору залога, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Ахмадуллин Р.Р. предоставил залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Ахмадуллину Э.Р. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком Ахмадуллиным Э.Р. следующих обязательств по кредитному договору - возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии, уплату повышенных процентов, судебных издержек и возмещение расходов по обращению взыскания и реализацию имущества. Договор вступил в силу с момента его подписания и прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств залогодателем Ахмадуллиным Р.Р. по кредитному договору (л.д.11-12).
Согласно ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Статьей 78 Федерального закона РФ №229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», предусмотрено, что если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований.
В соответствии со ст.28.1 п.10 Закона РФ №2872-1 от 29.05.1992 года «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Представителем ООО «Русфинанс Банк» представлена оценка, определяющая стоимость заложенного транспортного средства. Согласно данной оценке, рыночная стоимость легкового автомобиля марки <данные изъяты> №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет сумму в размере <данные изъяты> (л.д.15-43).
Данное заключение дано квалифицированным специалистом в области техники, имеющим соответствующее свидетельство, являющимся членом НП «СО «Национальная коллегия специалистов-оценщиков», застраховавшим свою оценочную деятельность.
Проверив и оценив изложенные доказательства, суд считает, что поскольку между сторонами состоялись обязательства займа и залога, которые ответчик не выполнил в полном объеме и в установленные сроки, то необходимо удовлетворить заявленные исковые требования - обратить взыскание на заложенное имущество, в целях погашения задолженности по кредитному договору и установить начальную продажную цену данного имущества, в соответствии с вышеуказанным заключением, в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика Ахмадуллина Э.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк», подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Обратить взыскание на заложенное имущество, в виде легкового автомобиля марки <данные изъяты>, № <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Ахмадуллину Э.Р., в счет погашения его задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Русфинанс Банк».
Установить начальную продажную цену вышеуказанного заложенного имущества, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Ахмадуллина Э.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк», судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
Ответчик Ахмадуллин Э.Р., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин