дело № 2-1379/2010
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года город Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамовой А.Р.,
с участием от истца – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Насретдинова И.Р.,
специалиста врача-нарколога Мерионковой Л.В.,
при секретаре Рафиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Хазгалиеву Р.В. о прекращении действия права управления транспортным средством,
у с т а н о в и л:
Дюртюлинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Хазгалиеву Р.В. о прекращении действия права управления транспортным средством.
Заявленные требования обоснованы тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлено, что Хазгалиев Р.В. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания» с ДД.ММ.ГГГГ. Данное заболевание препятствует безопасному управлению транспортным средством. Хазгалиев Р.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № № категории № от ДД.ММ.ГГГГ, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем действие права управления у Хазгалиева Р.В. должно быть прекращено.
В судебном заседании помощник прокурора Насретдинов И.Р. предъявленные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что с учета Хазгалиев Р.В. не снят, данных о его выздоровлении, стойкой ремиссии, нет.
Ответчик Хазгалиев Р.В. находится в <адрес> в связи с осуждением по приговору суда, этапирование осужденных для рассмотрения дел с их участием Гражданско-процессуальный кодекс РФ не предусматривает. В своем письменном заявлении возражал против иска, указал, что он не привлекался к административной ответственности в связи с управлением транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, прошел курс лечения, прошел медкомиссию при получении водительского удостоверения, что свидетельствует о его излечении и необоснованности иска.
Представитель третьего лица – ОГИБДД ОВД по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, пояснения специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно справке МУЗ Дюртюлинская центральная районная больница Хазгалиев Р.В. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с диагнозом «наркомания» с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик неоднократно проходил лечение по поводу данного заболевания.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хазгалиев Р.В. проходил лечение в <данные изъяты> с диагнозом «опийная наркомания».
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хазгалиев Р.В. вновь проходил лечение в <данные изъяты> с тем же диагнозом «опийная наркомания».
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хазгалиев Р.В. проходил повторно лечение в <данные изъяты> 1 в связи с заболеванием: наркомания опийная, острый абстинентный синдром средней степени тяжести.
О прохождении данного лечения ответчик ссылался в своих возражениях на иск.
Из выписного эпикриза из анамнеза болезни следует, что употребление наркотиков Хазгалиев Р.В. начал в 18 лет, употреблял героин внутривенно, проходил лечение, после предыдущего лечения имел ремиссию 5 месяцев, сформированы физическая и психическая зависимости, ежедневная наркотизация с 1996 года.
Выписан с улучшением общего состояния, установкой на трезвый образ жизни, критичностью к болезни.
Согласно химико-токсилогическому исследованию, проведенному ДД.ММ.ГГГГ, при взятии анализов у Хазгалиева Р.В. выявлены вещества группы опия.
Как пояснила специалист врач-нарколог Мерионкова Л.В., Хазгалиев Р.В. страдает наркоманией, данных о его излечении и стойкой ремиссии нет, более того, только после стойкой ремиссии он может быть снят с учета через 5 лет, то есть до истечения указанного срока он не может быть признан полностью излечившимся.
В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние стойкой ремиссии. В случае выполнения больным всех рекомендаций лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета для больных наркоманиями и токсикоманиями – 5 лет.
Таким образом, оснований для снятия ответчика с диспансерного учета в настоящее время не имеется и имеющиеся доказательства в виде выписного эпикриза о прохождении лечения и пояснения Хазгалиева Р.В., изложенные письменно, об излечении и неупотреблении в настоящее время наркотических средств недостаточны для того, чтобы сделать вывод об излечении Хазгалиева Р.В. от заболевания и наличии стойкой ремиссии.
Само по себе то обстоятельство, что Хазгалиеву Р.В. выдано право на управление транспортным средством, не дает оснований полагать, что такое право не может быть прекращено ввиду наличия заболевания «наркомания», поскольку как видно из материалов дела, после получения водительского удостоверения, в анализах Хазгалиева Р.В. обнаружены наркотические вещества.
В силу ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» - право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующими удостоверениями.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» - ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Управление автотранспортным средством Хазгалиевым Р.В., являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации - права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года №377, утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной источником повышенной опасности.
Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действие права Хазгалиева Р.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с наркотической зависимостью, которая препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Заявленные исковые требования о прекращении действия права Хазгалиева Р.В. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до его полного излечения от заболевания «наркомания», подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ удовлетворить.
Прекратить действие права Хазгалиева Р.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами до его полного излечения от заболевания «наркомания».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд.
Судья: <данные изъяты> А.Р. Низамова
<данные изъяты>я