о прекращении действия права управления транспортным средством



дело № 2-1378/2010

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 декабря 2010 года город Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамовой А.Р.,

с участием от истца - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Насретдинова И.Р.,

ответчика Камалова И.Р.,

представителя ответчика - адвоката Шарафиевой Э.Р.,

специалиста врача-нарколога Мерионковой Л.В.,

при секретаре Рафиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Камалову ФИО7 о прекращении действия права управления транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Дюртюлинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Камалову И.Р. о прекращении действия права управления транспортным средством.

Заявленные требования обоснованы тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлено, что Камалов И.Р. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания» с ДД.ММ.ГГГГ. Данное заболевание препятствует безопасному управлению транспортным средством. Камалов И.Р. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № № категории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем действие права управления у Камалова И.Р. должно быть прекращено.

В судебном заседании помощник прокурора Насретдинов И.Р. предъявленные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что с учета Камалов И.Р. не снят, данных о его выздоровлении, стойкой ремиссии, нет.

Ответчик Камалов И.Р. иск не признал, пояснил, что уже длительное время не употребляет наркотики, прошел лечение, сдавал анализы, согласно которым факт употребления им наркотиков не установлен, право управления транспортным средством ему необходимо в силу профессиональной деятельности, так как он работает водителем.

Представитель ответчика адвокат Шарафиева Э.Р. просила в иске отказать, так как Камалов И.Р. водительское удостоверение получил в установленном законом порядке, не привлекался к какой-либо ответственности за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, за употребление наркотических средств, прошел курс лечения и в настоящее время не употребляет наркотиков, имеет положительную характеристику, что является основанием для отказа в иске.

Представитель третьего лица - ОГИБДД ОВД по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, пояснения специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно справке МУЗ Дюртюлинская центральная районная больница Камалов И.Р. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с диагнозом «наркомания» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаружением в моче наркотических веществ группы опия Камалов И.Р. взят на профилактический учет для дальнейшего наблюдения. В дальнейшем Камалов И.Р. переведен на диспансерный учет.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Камалов И.Р. проходил лечение в <данные изъяты> в связи с заболеванием: наркомания опийная, постабстинентное состояние.

Из выписного эпикриза из анамнеза болезни следует, что употребление наркотиков Камалов И.Р. начал ДД.ММ.ГГГГ, употреблял героин внутривенно, с ДД.ММ.ГГГГ употребление стало регулярным.

Выписан с улучшением общего состояния, установкой на трезвый образ жизни, критичностью к болезни.

Согласно последнему химико-токсилогическому исследованию, проведенному ДД.ММ.ГГГГ, по анализам Камалова И.Р. наркотические вещества не обнаружены.

Как пояснила специалист врач-нарколог Мерионкова Л.В., после прохождения лечения необходимо подтверждение установления стойкой ремиссии, после которой Камалов И.Р. может быть снят с учета через 5 лет. Данных о стойкой ремиссии в отношении Камалова И.Р. нет.

В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние стойкой ремиссии. В случае выполнения больным всех рекомендаций лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета для больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

Таким образом, оснований для снятия ответчика с диспансерного учета в настоящее время не имеется и представленные доказательства в виде выписного эпикриза о прохождении лечения и пояснений Камалова И.Р. об излечении и неупотреблении в настоящее время наркотических средств недостаточны для того, чтобы сделать вывод об излечении Камалова И.Р. от заболевания и наличии стойкой ремиссии.

В силу ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» - право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующими удостоверениями.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» - ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Управление автотранспортным средством Камаловым И.Р., являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации - права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года №377, утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действие права Камалова И.Р. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья после получения водительского удостоверения на почве наркотической зависимости, которая препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Заявленные исковые требования о прекращении действия права Камалова И.Р. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до его полного излечения от заболевания «наркомания», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ удовлетворить.

Прекратить действие права Камалова ФИО8, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами до его полного излечения от заболевания «наркомания».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд.

Судья: <данные изъяты> А.Р. Низамова

<данные изъяты>я