Дело № 2-127/2011 Подлинник.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
17 февраля 2011 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием истца Газизова Р.З., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-127/2011по исковому заявлению Газизова ФИО6 к ООО «Маяк» Дюртюлинского района Республики Башкортостан о признании права собственности на трактор,
У С Т А Н О В И Л :
Газизов Р.З. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ООО «Маяк» Дюртюлинского района Республики Башкортостан о признании права собственности на трактор марки <данные изъяты>.
В своем заявлении истец Газизов Р.З. указал, что ДД.ММ.ГГГГ купил у ответчика ООО «Маяк» Дюртюлинского района Республики Башкортостан трактор марки <данные изъяты>, списанный в связи износом некоторых узлов. Восстановив данный трактор он обратился в соответствующие органы для его постановки на учёт однако ему было отказано в связи с отсутствием паспорта ТС.
Газизов Р.З. просит признать за ним право собственности на вышеупомянутый трактор.
В судебном заседании истец Газизов Р.З. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – Государственной инспекции гостехнадзора Дюртюлинского района и г. Дюртюли РБ, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился какого-либо ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил.
Представитель ответчика ООО «Маяк» Дюртюлинского района Республики Башкортостан Фаррахов М.Ш. на судебное заседание не явился направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Маяк» Дюртюлинского района Республики Башкортостан, иск Газизова Р.З. признаёт (л.д.28).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей вышеупомянутых лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком указано в письменное заявлении и подписано ответчиком.
Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования Газизова Р.З. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Газизова ФИО6 к ООО «Маяк» Дюртюлинского района Республики Башкортостан о признании права собственности на трактор удовлетворить.
Признать за Газизовым ФИО6 право собственности на трактор марки <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ Р.Р. Галяутдинов