Гр. дело № 2-99/2011 года
Подлинник
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года г. Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием истца Зиганшиной Г.Т., представителя ответчика адвоката БРКА Абсатарова В.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего рег. №, при секретаре Сулеймановой Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Зиганшиной ФИО8 к Зиганшину ФИО8 о разделе совместного имущества и признании права собственности на ? доли недвижимого имущества,
у с т а н о в и л :
Зиганшина Г.Т. обратились в суд с иском к Зиганшину Ю.З. о разделе совместно нажитого супругами имущества и признании за ней права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества в виде: земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: Республики <адрес>.
Зиганшина Г.Т. в своём иске указала в период брака они с ответчиком приобрели земельный участок и построили жилой дом расположенный по адресу: Республика <адрес> связи с чем просит признать за ней право собственности на ? доли вышеупомянутого имущества.
В судебном заседании Зиганшина Г.Т. поддержала исковые требования в полном объёме.
Ответчик Зиганшин Ю.З., надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, какого-либо ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил (л.д.32).
Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика адвокат БРКА Абсатаров В.Г. полагал исковые требования необоснованными, т.к. земельный участок его доверителем был приобретён до брака. Поскольку дом построен на вышеуказанном земельном участке принадлежащим исключительно Зиганшину Ю.З. то находящийся на нём дом может принадлежать лишь собственнику земельного участка.
Представитель третьего лица –Управления Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ надлежащим образом уведомленный о месте и времени заседания на судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 25).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Зиганшиной Г.Т. удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст. 38,39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Из паспорта Зиганшиной Г.Т. и решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зиганшина (ФИО8 и Зиганшин ФИО8 состояли в браке (л.д. 7, 17).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП) № и № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. имеющего кадастровый № следует, что правообладателем индивидуального жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: Республики <адрес> является Зиганшин ФИО8 (л.д.8-9, 15).
Из технического паспорта жилого дома расположенного по адресу: Республики <адрес> следует, что данный дом с верандой построен в 2005 г. (л.д.10-14).
Из справки о содержании правоустанавливающих документов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРП сделана запись за № о принадлежности Зиганшину ФИО8 на праве собственности жилого дома расположенного по адресу: Республики <адрес>, на основании акта государственной приёмочной комиссии о приёмке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и построек (л.д.34).
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что жилой дом расположенный по адресу: Республики <адрес>, построен супругами Зиганшинами в период брака. Каких-либо оснований для не признания данного имущества совместной собственностью ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах иск Зиганшиной Г.Т. в части раздела дома подлежит удовлетворению в полном объёме.
При разрешении иска о разделе имуществ виде земельного участка суд полагает следующее.
Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Из справки о содержании правоустанавливающих документов № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о госудраственной регистрации права сер № выданного ДД.ММ.ГГГГ Дюртюлинским отделом ГУ ФРС следует, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республики <адрес>, на основании постановления администрации Дюртюлинского района и г. Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен Зиганшину ФИО8 в собственность бесплатно о чём ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана запись за №. (л.д. 33).
Из представленного представителем ответчика постановления администрации Дюртюлинского района и г. Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Зиганшину ФИО8 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республики <адрес>.
Из представленного представителем ответчика нотариально удостоверенного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зиганшин ФИО8 купил у Чернышова ФИО8 жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Республики <адрес>.
Истец Зиганшина также в ходе судебного заседания подтвердила факт владения ответчиком до брака оспариваемого ей земельного участка.
При таких обстоятельствах с учётом того, что земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: Республики <адрес> был предоставлен ответчику по безвозмездной сделке суд полагает необходимым в данной части иска Зиганшиной отказать за не обоснованностью.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворённых судом требований. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 5537 руб. 97 коп. (л.д. 3-4).
Руководствуясь ст.ст. 307, 450, 452 ГК РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Иск Зиганшиной ФИО8 к Зиганшину ФИО8 о разделе имущества и признании права собственности на ? доли недвижимого имущества удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Зиганшина ФИО8 на недвижимое имущество в виде индивидуального жилого дома, (лит Б) общей площадью № кв. м., общей площадью жилых помещений № кв. м., жилой площадью № кв. м., с верандой (литера б) общей площадью № кв. м., расположенного по адресу: Республики <адрес>
Признать за Зиганшиной ФИО8 право собственности на ? доли недвижимого имущества в виде индивидуального жилого дома, (лит Б) общей площадью № кв. м., общей площадью жилых помещений № кв. м., жилой площадью № кв. м., с верандой (литера б) общей площадью № кв. м., расположенного по адресу: Республики <адрес>.
Признать за Зиганшиным ФИО8 право собственности на ? доли недвижимого имущества в виде индивидуального жилого дома, (лит Б) общей площадью № кв. м., общей площадью жилых помещений № кв. м., жилой площадью № кв. м., с верандой (литера б) общей площадью № кв. м., расположенного по адресу: Республики <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Иск Зиганшиной ФИО8 к Зиганшину ФИО8 о разделе имущества в виде земельного участка с кадастровым № общей площадью № кв. м., расположенного по адресу: Республики <адрес> оставить без удовлетворения за необоснованностью.
Взыскать с Зиганшина ФИО8 в пользу Зиганшиной ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 5537 (пять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2011 г.
Судья Дюртюлинского районного суда
Республики Башкортостан Р.Р. Галяутдинов