дело №2-17/2011 г.
Подлинник
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации.
22 февраля 2011 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием истца-ответчика Садыковой Ф.М., истца-ответчика Бикмухамитова Г.М., Глимшиной М.М., третьих лиц Бикмухаметовой К.Б., Бикмухаметовой Р.М., Фаттаховой Р.М., Маргамовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2011 г. по иску Садыковой ФИО27 к Бикмухамитову ФИО27, Глимшиной ФИО27 об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти Сибагатуллина ФИО27 и встречному иску Бикмухамитова ФИО27, Глимшиной ФИО27 к Садыковой ФИО27 о признании недостойным наследником,
У С Т А Н О В И Л :
Садыкова Ф.М. обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Бикмухамитову ФИО27, Глимшиной ФИО27 об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти Сибагатуллина ФИО27. В обоснование заявленных исковых требований Садыкова Ф.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец – Сибагатуллин ФИО27, которому на праве собственности принадлежали домовладение и земельный участок, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. После его смерти, открылось наследство на всё его имущество а она является наследником по закону вместе с остальными наследниками. В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически она сразу же после смерти отца вступила во владение наследственным имуществом. Она вместе с остальными братьями и сестрами похоронила отца, провела поминки, раздала «хаер» по мусульманскому обряду, убирала дом и ухаживала за домовладенеим и земельным участком, сразу же после смерти отца взяла его вещи – ордена и медали, фотографии, одежду, которые хранятся у неё в память об отце. просит в судебном порядке установить факт принятия ею наследства, для дальнейшего получения свидетельства о праве на наследство (л.д.5).
Бикмухамитов Г.М., Глимшина М.М. обратились с встречным иском к Садыковой ФИО27 о признании её недостойным наследником. В обоснование заявленных исковых требований Бикмухамитов Г.М., Глимшина М.М. указали, что Садыкова Ф.М. при жизни Сибагатуллина И.Г. с ненавистью относилась к нему и его родственникам, устраивала скандалы т.е. недостойно вела себя при жизни наследодателя. В настоящее время по сговору с сестрой Ризидой вводит родственников в заблуждение, настраивает их против наследников по завещанию и наследников по закону (л.д. 62-63).
Третье лицо нотариус Хасанова С.М., Бикмухамитов Х.М. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебном заседании не присутствовали, какого-либо ходатайства об отложении рассмотрения де не направили. Бикмухамитов Х.М. направил телеграмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. По существу иска пояснил, что Садыкова Ф.М. присвоила личные вещи отца, приведенные ею в иске доводы по его мнению не являются основанием для признания её принявшим наследство.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая, что третьи лица извещены судом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
В судебном заседании Садыкова Ф.М. свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что после смерти в ДД.ММ.ГГГГ года отца Сибагатуллина М.Г. они все 7 детей организовывали похороны, раздавали присутствующим по мусульманскому обычаю деньги («хаер»), убирались дома. На другой день с Глимшиной Р.М. постирали вещи отца. Дома осталась жить мать - Бикмухамитова К. и в дом отца переехал Бикмухамитов Г.М. с семьей. После смерти отца она с ДД.ММ.ГГГГ г. постоянно находилась с матерью, ухаживала за хозяйством, садом - огородом, сажала картошку, помидоры, огурцы, баклажаны, морковь, капусту. Собирала ягоды, варенье варила. После смерти отца взяла на память его одежду и обувь, сковородку, 6 литровый бидон, лопату, инструменты плотника, плоскогубцы, медали, ордена, удостоверения к ним, фотографии. Взяла с разрешения матери, другие родственники были в курсе. Встречный иск не признала т.к. у неё с отцом были хорошие отношения. При уточнении даты фактического принятия вещей покойного отца Садыкова Ф.М. пояснила, что ордена и медали с документами к ним она забрала в 2008 году или в середине 2007 года, одежду отца взяла чуть позже. Слесарные инструменты забрала частями во время строительства дома и в 1997 году, и в 2003, 2004, 2005, 2007 годах, также забрала в 2009-2010 году фотографии и почетные грамоты.
Бикмухамитов Г.М. иск Садыковой Ф.М. не признал пояснив, что она не жила с родителями, постоянно ходила к ним только чай пить и уходила, не помогала по хозяйству. Ордена, медали отца Садыкова Ф.М. забрала в 2010 году, когда начались споры в суде. Мать всегда говорила что награды отца лежат в сундуке. Каким образом другие вещи оказались у Садыковой Ф.М., сказать не может. После смерти отца весенне-полевые работы проводит он. Садыкова Ф.М. участия в них не принимала. Свои исковые требования поддерживает. У отца 2 дома, в одном живёт он у них с родственниками неприязненные отношения. У Садыковой Ф.М. 2 дома, 2 земельных участков в д. <адрес>, поэтому просит признать ее недостойным наследником. С отцом у нее были плохие отношения, она хотела дом оформить на себя еще в 2000 году, когда отец жив был. Они с отцом постоянно ругались, тогда в доме были постоянно скандалы.
Глимшина М.М. иск Садыковой Ф.М. не признала, свои исковые требования поддержала пояснив, что при посадке картошки после смерти отца Садыкова Ф.М. не принимала участия, приносила 5 штук рассады помидора, их сажала, но не смотрела, они погибли. Сено готовили с Бикмухамитовым Г.М. Дом в 2008 году покрасила она сама, делали ремонт, там же провели «никах» дочери. Думает, Садыкова Ф.М. с Бикмухамитовой Р.М. украли ордена, медали отца, они самовольно забрали медали, ордена в 2008 году. Рубашку она принесла одну отцовскую, а одну брата ФИО27. Считает её недостойным наследником т.к. она до и после смерти отца не помогала, постоянно заходила и издевалась над нами, сплетничала про нас. При жизни отца она с ребенком с ними жила 4 года, постоянно скандалила.
Третье лицо Маргамова С.М. пояснила, что согласна с требованиями Садыковой Ф.М., не согласна с исковыми требованиями Бикмухамитова Г.М., Глимшиной М.М. После смерти отца где –то через месяц Садыкова Ф.М. забрала вещи отца: медали, ордена, документы отца на память. Она взяла с разрешения матери, она знала об этом, не возражала. У других мнение не спрашивала. Все помогали матери, проводили отца, «хаер» раздавали по мусульманскому обычаю, дом вымыли. У Садыковой Ф.М. с отцом никаких конфликтов не было. За отцом Садыкова Ф.М. ухаживала.
Третье лицо Бикмухамитова К.Б. пояснила, что у неё от брака 7 детей. После смерти мужа одна осталась она. Бывало, по её просьбе остается переночевать дочь Садыкова Ф.М., а дочь Глимшина М.М. её выгоняет. Бывало, Глимшина с Бикмухамитовой Р.М. избивали и её. Бикмухамитову Р.М. избила Глимшина М.М., вызывали милицию. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года муж умер. После его смерти дочь Садыкова Ф.М. забрала его ордена, медали. Она не возражала, они ей не нужны. Некоторые вещи мужа хранятся дома, некоторые вещи дочь Садыкова Ф.М. забрала. После смерти мужа картошку сажали с сыном Бикмухаметовым Г.М., у Садыковой Ф.М. свое хозяйство. Когда муж был жив, с детьми хорошо общались. За документами на дом, земельный участок ходила дочь Садыкова Ф.М.. С мужем состояли в зарегистрированном браке. Дочь Глимшина М.М. со своей дочерью Чулпан проживали у неё, но Садыковой Ф.М. это не нравилась. Все дети ей одинаково дороги, пусть Бикмухаметов Г.М. живет в доме, она не возражает.
Третье лицо Бикмухамитова Р.М. пояснила, что согласна с иском Садыковой Ф.М. с иском Бикмухамитова Г.М. не согласна. После смерти отца все дети принимали участие в похоронах, раздавали «хаер» по мусульманскому обычаю. Сестра Садыкова Ф.М. взяла ордена, медали отца, на что она не возражала. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а ордена, медали она забрала в 2005 году, а одежду отца, когда взяла не знает.
Третье лицо Фаттахова Р.М. пояснила, что с иском Садыковой Ф.М. не согласна, ей наследство не нужно, родителям все дети обязаны помочь. У нее два дома, на наследство все дети имеют право. Она к родителям постоянно не ходила, изредка ходила, помогала по хозяйству. Садыкова Ф.М. забрала ордена, медали отца без их ведома. После смерти отца они хранились в сундуке. Когда она забрала одежду отца, сказать не может. Об этом ей стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ году, когда начались судебные процессы. Фотографии отца у всех детей есть, у неё они тоже есть.
С иском Бикмухаметова Г.М. согласна, он живет в доме отца и должен жить, а Садыковой Ф.М. дом не нужен, у нее 2 дома. Она в родительском доме не часто бывала. Отец сам иногда приезжал, всегда к ней заходил, говорил, что к Садыковой Ф.М. невозможно попасть, у нее ворота на запоре.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля Саматова Н.Р. показала, что живёт по соседству с Бикмухаметовым Г.М. Садыкову Ф.М., Бикмухамитову Р.М. знает, они дети Бикмухаметовой К.Б. Ее муж- Сибагатуллин Магфурян умер ДД.ММ.ГГГГ года. До смерти он с женой, сыном Бикмухаметовым Г.М. проживал по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Сначала Бикмухаметов Г.М. жил отдельно, но он постоянно помогал родителям по хозяйству, она ему помогала сажать картошку, во время уборки урожая. Ей известно, что у Сибагатуллина М. были ордена, медали. После смерти отца их забрала Садыкова Ф.М., может Бикмухаметова Р.М. тоже забрала часть вещей, точно сказать не может. В настоящее время Бикмухаметова К.Б. живет с дочкой Бикмухаметовой Р.М. Ордена и медали она видела у Бикмухаметовой Р.М., на том суде, где её вызывали в качестве свидетеля, она показала суду. Когда она их забрала после смерти отца сразу или через несколько лет сказать не может. Бикмухаметова Р.М. забрала кастрюлю отца в 2005 году, это она видела, когда она выходила из дома. Больше ни у кого не видела вещи умершего Сибгатуллина Магфуряна не видела. Бикмухаметов Г.М. женился в 1999 году, когда он проживал в колхозной квартире, скотину не содержал. В ДД.ММ.ГГГГ году Сибагатуллин М. умер, в это время Бикмухаметов Г.М. постоянно посещал мать. За садом - огородом ухаживала в основном Садыкова Ф.М., ее сыновья Ришат, Раиль помогали убирать картошку, это было в 2010 году, сыновья Садыковой Ф.М. помогали окучивать картошку. В какие года они помогали точно сказать не может. Но они приходили, помогали. Земельный участок вспахал Бикмухамитов Г.М., видела, как Бикмухамитова Р.М. летом обрабатывала земельный участок, сорняки на гужевой повозке вывозил Бикмухаметов Г.М., он держал лошадь. Скотину помогли пасти сыновья Садыковой Ф.М., в общем все дети помогали родителям. Видела как в 2003 году, 2004 году картошку сажали Бикмухаметов Г.М. с Чулпан, сыновья Садыковой Ф.М. тоже участвовали.
Свидетель Камалова Г.А. показала, что с Садыковой Ф.М. работает 25 лет вместе. Их отца Сибагатуллина М. хорошо знала, он умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти отца в доме остались проживать Бикмухамитов Г.М. с матерью. Каждый год видела, как Садыкова Ф.М. помогала сажать картошку, насаждения, она каждый раз после уроков заходила к матери. Она из соседней деревни на велосипеде ездила летом, работает в школе. Как мероприятие она посещала Бикмухамитову К.Б., видела, как помогает Садыкова Ф.М. Она занималась уборкой сена, в 2007,2008, 2009, 2010 г.г., постоянно работала в саду. Со слов Садыковой Ф.М. ей известно, что в 2005 году она забрала ордена, медали, документы и другие вещи отца. Лично как она их брала, не видела, все известно со слов Садыковой Ф.М. Она говорила, что брала инструменты отца, когда строили дом.
Свидетель Ялилов М.И. показал, что живёт по соседству с Бикмухаметовым Г.М. Их отец Сибагатуллин М умер давно, 5-8 лет назад. В доме остались проживать Бикмухаметов Г.М. с матерью. После смерти отца Бикмухаметов Г.М. обновил ворота, забор, сад вспахал. Постоянно Глимшина М.М. приходила, картошку вместе сажали. В 2004 году ее видел, она помогала по хозяйству. Садыкову Ф.М. не видел в саду. Видел, как сажала морковь Глимшина ФИО27, а другие заходили чай пить. Может они тоже помогали, точно сказать не может т.к. не видел. У Сибагатуллина ФИО27 были ордена, медали. После его смерти, куда они делись, сказать не может. Про личные вещи, инструменты, про их отношения ничего сказать не может.
Свидетель Теляков Р.И. показал, что знал Сибагатуллина ФИО27 Он умер 10 лет назад. До смерти проживал по адресу <адрес>. После его смерти в доме остались проживать Бикмухамитов Г.М., с матерью. Личные вещи умершего при нём не делили, поэтому по данному поводу ничего сказать не может. Ордена, медали Сибагатуллина М были, он был участником ВОВ. Кто их забрал не знает. Бикмухамитов Г.М. картошку сажает, скотину смотрит, за земельным участком ухаживает. Видел, как помогала сажать картошку, помидоры и другие культуры Глимшина ФИО27, а другие приходили, чай пили, уходили, может, они тоже помогали, но он их не видел.
Кроме того, судом исследованы следующие письменные доказательства и другие доказательства:
-Из паспорта Садыковой Ф.М. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: РБ, <адрес> (л.д.5);
-Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания Сибагатуллиным ФИО27, отцовства в отношении Садыковой ФИО27 (л.д.6);
-Согласно свидетельств о смерти, Сибагатуллин ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ (л.д. 7);
- Из выписки из государственного кадастра недвижимости на земельный участок расположенный по адресу <адрес> имеющий кадастровый № площадью № кв. м. и государственного акта на право владения, постоянного пользования землёй следует, что правообладателем данного участка является Сибагатуллин М.Г.(л.д. 9-11);
-Из справки администрации СП <данные изъяты> сельсовет <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти Сибагатуллина М.Г. по адресу: <адрес> были зарегистрированы Бикмухамитова К.Б. и Бикмухамитов Г.М. (л.д.13);
-Из материалов наследственного дела № за 2004 г. к имуществу умершего Сибагатуллина ФИО27 следует, что Сибагатуллин М.Г., распорядился завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № следующим образом: принадлежащим ему бревенчатым жилым домом с хозяйственными строениями и земельный участком <адрес> РБ в пользу сына - Бикмухаметова ФИО27; принадлежащим ему кирпичным жилым домом с хозяйственными строениями и земельный участком <адрес> РБ в пользу дочери -Глимшиной ФИО27. Наследник по завещанию, сын наследодателя - Бикмухаметов ФИО27 - отказался от наследства. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь -Глимшина ФИО27. С заявлением о принятии наследства по закону обратились наследники: жена - Бикмухамитова ФИО27, проживающая по адресу: РБ, <адрес>; сын - Бикмухамитов ФИО27, проживающий по адресу: РБ, <адрес>. Дети наследодателя - Маргамова ФИО27, Бикмухаметова ФИО27, Фаттахова ФИО27 отказались от наследства. Наследственное имущество состоит из бревенчатого и кирпичного жилых домов с хозяйственными строениями и земельного участка № <адрес> РБ и денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Дюртюлинском ОСБ № (л.д. 32- 57).
В ходе судебного заседания по ходатайству Садыковой Ф.М. судом исследованы ордена и медали с соответствующими удостоверениями свидетельствующие о награждении ими Сибагатуллина ФИО27 за участие в ВОВ 1941-1945 г.г. Данные медали и удостоверения находиться у Садыковой Ф.М. Исследована одежда которая со слов Садыковой Ф.М. принадлежала умершему Сибагатуллину М.Г.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении 6 мес. со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В соответствии, со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела, установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, Садыкова Ф.М. с заявлением о принятии наследства не обратилась. Кроме того, до настоящего времени его заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, не поступило в нотариальную контору.
Таким образом, данный способ принятия наследства, Садыковой Ф.М. не использован.
Второй способ принятия наследства, на который ссылается в своем исковом заявлении и в судебном разбирательстве истец Садыкова Ф.М. – фактическое вступление во владение и управление наследственным имуществом, судом признается как не нашедший своего подтверждения совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном разбирательстве.
Так, сама Садыкова Ф.М. в ходе судебного заседания подтвердила факт завладения вещами в виде орденов, медалей, одежды инструментов принадлежащих Сибагатуллину М.Г. после истечения 6 мес. срока после его смерти. С заявлением о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства Садыкова Ф.М. в суд не обратилась.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели каких-либо показаний о фактическом принятии Садыковой Ф.М. личных вещей умершего отца в течении 6 месяцев после его смерти не дали.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку завладение личным имуществом умершего после истечения 6 мес. со дня его смерти в соответствии с вышеуказанными нормами не является принятием наследства и в данном случае не влечёт правовых последствий суд полагает необходимым в удовлетворении иска Садыковой Ф.М. отказать за необоснованностью.
Проведение похорон отца, участие в религиозных обрядах связанных с данным событием, оказание помощи по хозяйству где проживает мать по мнению суда является обязанностью детей и не свидетельствует о принятии наследства.
Согласно ст. 1117 ГК РФ (Недостойные наследники) не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Истцами Бикмухамитовым Г.М., Глимшиной М.М. каких-либо достоверных доказательств свидетельствующих, что Садыкова Ф.М. способствовала либо пытались способствовать её призванию к наследованию либо способствовала или пытались способствовать увеличению причитающейся ей или другим лицам доли наследства, либо злостно уклонялась от выполнения лежавших на ней в силу закона обязанности по содержанию наследодателя не представлено. Факт её обращения в суд с соответствующим иском является её законным правом и не свидетельствует о нарушении данными действиями прав других наследников.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Бикмухамитова Г.М., Глимшиной М.М. в ввиду их необоснованности, а именно не подтверждением в судебном заседании доводов приведенных в исковом заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Садыковой ФИО27 к Бикмухамитову ФИО27, Глимшиной ФИО27 об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти Сибагатуллина ФИО27 отказать за необоснованностью.
В удовлетворении иска Бикмухамитова ФИО27, Глимшиной ФИО27 к Садыковой ФИО27 о признании недостойным наследником отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд Дюртюлинский районный суд РБ.
Решение в окончательной форме принято–27 февраля 2011 года.
Судья Дюртюлинского районного суда
Республики Башкортостан Р.Р. Галяутдинов