Гр. дело № 2 - 22/ 2011 года

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года                  г Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

с участием истца Алчинова А.Б., его представителя по доверенности - Латыпова Р. Р.,

при секретаре Ахияровой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алчинова А.Б. к Юнусову С.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

    у с т а н о в и л :

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

Юнусов С.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, имея личные неприязненные отношения к Алчинову А.Б., с целью причинения ему тяжких телесных повреждений, пришёл по адресу: <адрес>, подошёл к двухъярусной кровати, на втором ярусе которой спал Алчинов А.Б., умышленно, скинув его на пол с кровати, нанёс Алчинову А.Б. несколько ударов руками и ногами по лицу и телу, чем причинил Алчинову А.Б. телесные повреждения в виде множественных ссадин на лице, на верхних конечностях, больше в области обоих плечевых суставов и плеч, на грудной клетке слева справа в проекции грудной мышцы, в правой подвздошной области, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; - закрытой травмы грудной клетки: закрытой перелом 10 ребра по задне-подмышечной линии слева, сопровождающийся, подкожной эмфиземой грудной клетки слева, повреждением париетальной плевры лёгкого слева, гемопневмотораксом слева, которые согласно заключения экспертизы квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

При рассмотрении уголовного дела гражданский иск потерпевшим Алчиновым А.Б. не предъявлялся.

Алчинов А.Б. в своём иске просит взыскать с ответчика Юнусова С.Г. компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей и расходы по оплате помощи представителя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, поскольку после получения тяжких телесных повреждений по вине ответчика, пришлось оставить работу в ООО «Заполяргражданскстрой», до настоящего испытывает боли, проходит курсы лечения, противопоказан тяжёлый физический труд.

Ответчик не принёс никаких извинений, ущерб не возместил, никакой помощи не оказал.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещены, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить иск Алчинова А.Б. частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Причинение истцу тяжких телесных повреждений ответчиком Юнусовым С.Г. доказывается вступившим в законную силу приговором Ямальского районного суда <адрес>.

Следовательно, виновное лицо - ответчик Юнусов С.Г. обязан компенсировать истцу Алчинову. С. моральный вред в связи с причинением ему тяжких телесных повреждений..

В соответствии с ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание как тяжесть телесных повреждений, причинённых ответчиком, так и её последствия. Истец потерял работу, продолжает лечение, ограничен в физическом труде, он испытал длительные физические страдания.

С учётом изложенного, суд оценивает размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей, полагая, что эта сумма отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из представленного Договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги представителя Алчинов А.Б. уплатил <данные изъяты> рублей.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Юнусова С.Г. в пользу Алчинова А.Б. расходы по оплате помощи представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей Эта сумма, по мнению суда, является обоснованной и разумной.

Руководствуясь ст.ст. 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 100, 194 - 198 ГПК РФ,

    р е ш и л :

Взыскать с Юнусова С.Г. в пользу Алчинова А.Б. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: подпись             А.Г. Хасанов

<данные изъяты>