именем Российской Федерации.
03 марта 2011 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1363/2010 по исковому заявлению Бикмухаметовой Р.М. к Бикмухамитову Г.М., Глимшиной М.М. о признании недействительным отказа от принятия наследства и установлении факта принятия наследства, -
У С Т А Н О В И Л :
Бикмухаметова Р.М. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Бикмухамитову Г.М., Глимшиной М.М. о признании недействительным отказа от принятия наследства, открывшегося после смерти отца Сибагатуллина И.Г., умершего 10.10.2003 года и установлении факта принятия наследства, в виде домовладения и земельного участка, расположенного в <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований Бикмухаметова Р.М. указала, что 04 июня 2008 года она подала заявление нотариусу, которым отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти своего отца. Данное заявление ею было сделано необдуманно, поскольку была введена в заблуждение относительно принятия наследства. Фактически после смерти отца Сибагатуллина И.Г., она вступила во владение наследственным имуществом - участвовала в похоронах, ухаживала за домовладением и участком, взяла себе его личные вещи. В настоящее время, между наследниками возник спор о наследстве. В связи с чем, Бикмухаметова Р.М. просит в судебном порядке признать недействительным отказ от принятия наследства и установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти своего отца (л.д.4).
В судебном заседании истица Бикмухаметова Р.М., ее представитель адвокат Гарифзянова Л.Ф. (л.д.83), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование иска пояснив, что в июне 2008 года она подала письменное заявление в нотариальную контору, по которому отказалась от принятия наследства. Данное заявление у нее принял помощник нотариуса, который не разъяснил ей последствия сделанного ею заявления. Кроме того, при подаче заявления, она была введена в заблуждение другими наследниками - сестрами Глимшиной М.М. и Фаттаховой Р.М., которые пообещали ей о возможном беспрепятственном пользовании наследственным имуществом. Вместе с тем, после смерти отца она ухаживала за огородом, взяла себе его личные вещи, тем самым фактически вступила в распоряжение наследственным имуществом. В настоящее время, ее брат Бикмухаметов Г.М. создает препятствия в пользовании имуществом, не впускает ее в домовладение, принадлежащее ее отцу Сибагатуллину И.Г. В связи с чем, Бикмухаметова Р.М. просит признать недействительным отказ от принятия наследства, открывшегося после смерти отца Сибагатуллина И.Г., и установить факт принятия ею наследства, в виде домовладения и земельного участка, расположенного в <адрес>.
Участвовавшие в судебном заседании ответчики Бикмухамитов Г.М., Глимшина М.М., исковые требования не признали. После открытия наследства, они, а также их мать Бикмухамитова К.Б., обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Другие наследники, в том числе истица Бикмухаметова Р.М. в письменном виде отказались от принятия наследства. Данное заявление сестрой Бикмухаметовой Р.М. подано в нотариальную контору добровольно, без какого-либо давления с их стороны, в заблуждение ее никто не вводил. При этом, каких-либо мер по принятию наследства Бикмухаметова Р.М. не предпринимала, до 2010 года проживала в г.Уфе, приезжала в домовладение лишь в гости. В связи с чем, просят отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, за их необоснованностью.
Третье лицо - нотариус Хасанова С.М. в судебном заседании показала, что при обращении к ней в 2008 году, Бикмухаметовой Р.М. было разъяснено, что для принятия наследства ей необходимо установить факт признания отцовства, поскольку в свидетельстве о ее рождении отсутствовала запись об отце. Вместе этого, Бикмухаметова Р.М. подала заявление об отказе в принятии наследства. При подаче данного заявления, Бикмухаметовой Р.М. были разъяснены последствия отказа от принятия наследства. Летом 2010 года, Бикмухаметова Р.М. вновь обратилась в нотариальную контору с просьбой отменить ранее поданное ею заявление об отказе в принятии наследства. Поскольку данный вопрос подлежит разрешению в судебном порядке, Бикмухаметовой Р.М. было отказано в отмене ее заявления об отказе в принятии наследства.
Участвовавшие в судебном заседании третьи лица Садыкова Ф.М., Маргамова С.М., Бикмухаметова К.Б. исковые требования Бикмухаметовой Р.М. поддержали и просили их удовлетворить.
Третьи лица Бикмухаметов Х.М., Фаттахова Р.М., в судебном заседании не присутствовали, согласно письменного заявления и телеграммы, поступивших в Дюртюлинский районный суд РБ просили о рассмотрении дела в их отсутствие, считая исковое заявление их сестры Бикмухаметовой Р.М. необоснованным, поскольку она подала нотариально-удостоверенное заявление об отказе в принятии наследства (л.д.93, 98).
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства :
Согласно ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Как установлено в судебном заседании, 10 октября 2003 года в с.Чишма Дюртюлинского района РБ, умер Сибагатуллин Магфурьян Габдуллович (л.д.35).
28 января 2000 года Сибагатуллин М.Г. составил завещание, которым распорядился принадлежащим ему имуществом, расположенным в <адрес> <адрес> - бревенчатый жилой дом с хозяйственными строениями он завещал сыну Бикмухаметову Х.М.; кирпичный жилой дом с хозяйственными строениями завещал дочери Глимшиной М.М. (л.д.38).
После смерти Сибагатуллина М.Г., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга умершего Бикмухамитова К.Б., а также его дети Бикмухамитов Г.М., Глимшина М.М. (л.д.24, 27, 30). Другие наследники - дети умершего Бикмухаметов Х.М., Садыкова Ф.М., Маргамова С.М., Фаттахова Р.М. подали письменные заявления об отказе в принятии наследства (л.д.26, 32-34).
Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 23 августа 2010 года, за супругой умершего Бикмухамитовой К.Б. признано право собственности на 1/2 долю домовладения, состоящего из 2-х домов и надворных построек, расположенных в <адрес>; другая 1/2 часть вышеуказанного домовладения, а также земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, включен в состав наследства, открывшегося после смерти Сибагатуллина М.Г. (л.д.58-60).
На основании заявлений наследников Садыковой Ф.М. и Бикмухаметовой Р.М., поступивших нотариусу 16 декабря 2010 года, выдача свидетельств о праве на наследство по закону и завещанию, приостановлена (л.д.43-45).
Согласно ст.1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Исходя из содержания ст.1157 ч.3 ГК РФ, акт отказа от наследства является бесповоротным. Однако в связи с тем, что отказ от наследства является односторонней сделкой, допустимо его оспаривание по основаниям главы 9 параграфа 2 ГК РФ.
В соответствии со ст.178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Суд исходит из того, что каких-либо объективных и достоверных доказательств, подтверждающих основание заявленных исковых требований, в судебном заседании истицей Бикмухаметовой Р.М. не представлено.
Из письменного заявления Бикмухаметовой Р.М., поданного ею нотариусу 04 июня 2008 года, следует, что она в управление наследственным имуществом не вступала, 6-месячный срок для принятия ею наследства пропущен, состав наследственного имущества и круг наследников ей известен, на наследство не претендует, каких-либо претензий в отношении наследственного имущества, а также претензий к наследникам не имеет. Исковые требования о продлении (восстановлении) 6-месячного срока, а также установлении факта принятия наследства в судебном порядке заявлять не намерена, включать в число наследников и выдавать свидетельство о праве на наследство не просит. Содержание статей 1149, 1152, 1154, 1157, 1158 Гражданского кодекса РФ, перед подписанием настоящего заявления нотариусом ей разъяснены, их содержание понятно. Данное заявление подписано лично Бикмухаметовой Р.М., подлинность подписи проверена нотариусом, личность установлена (л.д.33).
Бесспорных доказательств того, что перед составлением и подачей данного заявления Бикмухаметова Р.М., была введена в заблуждение сестрами Фаттаховой Р.М. и Глимшиной М.М. относительно дальнейшего распоряжения наследственным имуществом, не представлено.
При этом, как установлено в судебном заседании Бикмухаметова Р.М. фактически вступив во владение частью наследственного имущества, путем получения личных вещей и документов своего отца после его смерти, в 2008 году лично обращается в нотариальную контору, с заявлением в котором отказалась от принятия наследства. Содержание данного заявления Бикмухаметовой Р.М. отвечает предъявляемым требованиям, последствия совершения данного действия нотариусом ей разъяснены.
Перед составлением заявления об отказе от принятия наследства, какого-либо письменного или устного соглашения о последующем распоряжении наследственным имуществом, между наследниками не заключалось. Возникновение конфликтной и спорной ситуации между наследниками в настоящее время, не может свидетельствовать о наличии заблуждения Бикмухаметовой Р.М. на момент подачи заявления об отказе от принятия наследства.
Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, с учетом последовательных действий сторон по определению правоотношений к наследственному имуществу, суд считает, что Бикмухаметова Р.М. самостоятельно и добровольно отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти своего отца Сибагатуллина М.Г., путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит исковые требования Бикмухаметовой Р.М. не обоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении. Оснований для признания в судебном порядке недействительным отказа от принятия наследства и установлении факта принятия ею наследства - не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления Бикмухаметовой Р.М. к Бикмухамитову Г.М., Глимшиной М.М. о признании недействительным отказа от принятия наследства и установлении факта принятия наследства - отказать за необоснованностью заявленных требований.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено - 14 марта 2011 года.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин