Гр. дело № 2-79/2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2011 года г Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г., с участием представителя истца по доверенности - Багаутдинова С.И., ответчика Рахимова Ю.Э., при секретаре Ахияровой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» к Рахимову Ю.Э., Шаихову А.А. о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л : ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Дюртюлинский районный суд с иском к Рахимову Ю.Э., Шаихову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Рахимовым Ю. Э. (далее «Заёмщик»), Заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.1.4 Кредитного договора с уплатой процентов в размере 16.90 процентов годовых за пользование кредитом. Заёмщиком были предоставлены все необходимые документы. Банк перечислил всю сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счёт заемщика открытый в банке, руководствуясь письменным распоряжением, данными в заявлении к Кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым банк в полном объёме выполнил свои обязательства по Кредитному договору. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, оплатить проценты на сумму Кредита, исполнять иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. Согласно п.п. 3.1; 3.2 Кредитного договора, осуществлять платежи в соответствии с Графиком погашения путём внесения денежных средств в кассу Банка, либо иными, согласованными с Банком способами, не противоречащими действующему законодательству. В течение срока действия Кредитного договора Заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными денежными средствами, а соответственно условия Кредитного договора. Согласно п. 6.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 процентов от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с образованием просроченной задолженности Банком было направлено Заёмщику требование о полном и досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за исх. 59-2-20-1236. С вышеуказанным требованием Заёмщик был ознакомлен, однако до настоящего времени данное требование Заёмщиком не выполнено. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору истцом был заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Договор поручительства) с гр. Шаиховым А.А.. Согласно п. 2.1 Договоров поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии и неустоек. Возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заёмщиком. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно. Согласно п.2.4 Договора поручительства поручитель обязан в течение пяти дней после получения письменного уведомления от Банка о погашении кредита и (или) неуплаты процентов за пользованием кредитом и иных сумм перечислить Банку неуплаченную заёмщиком сумму задолженности указанную в уведомлении. В связи с невыполнением заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком было направлено ДД.ММ.ГГГГ поручителю требование, в котором предлагалось ему, как поручителю полностью погасить задолженность заёмщика перед Банком по Кредитному договору. Однако требования Банка было оставлено поручителем без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рахимова Ю.Э. перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными денежными средствами - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата. кредита - <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать сумму задолженности с ответчиков и кроме того взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Багаутдинов С.И., действующий по доверенности, поддержал иск. Ответчик Рахимов Ю.Э. иск признал в части основного долга, начисленных процентов, а в части взыскания неустойки, просил снизить сумму взыскания. Ответчик Шаихов А.А. в судебное заседание не явился, в своём возражение в адрес суда он просил рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая его имущественное положение, период невозврата кредита, применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить сумму неустойки. Выслушав представителя истца, ответчика Рахимова Ю.Э., исследовав представленные документы, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и Ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной В соответствии со ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в любой момент в пределах период времени, установленного таким обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совестно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. В обоснование иска ОАО «БАНК УРАЛСИБ» представило Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, график возврата кредита, договор поручительства с Шаиховым А., мемориальный ордер, требования о погашении задолженности к заёмщику, уведомление о наличии задолженности к поручителю. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Сумма основного обязательства ответчиков перед истцом составляет 172 632 рубля 99 копеек, проценты - 10 988 рублей 16 копеек. Взыскивая истцом с ответчиков сумма неустойки в сумме <данные изъяты>, по мнению суда, явно несоразмерна сумме основного обязательства, в связи с чем суд полагает необходимым снизить сумму неустойки, начисленную за нарушение сроков возврат кредита до <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат также взыскании расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. В части взыскания процентов по ставке 16,90 процентов годовых, начисленных на сумму основного долга 172 632 рублей 99 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда суд считает необходимым отказать, поскольку взыскание не может быть осуществлено без указания конкретной суммы с условием на будущее время. Руководствуясь ст. 819, 323, 363, 333 ГК РФ, ст.ст. 196 - 198 ГПК РФ, р е ш и л : Взыскать солидарно с Рахимова Ю.Э., Шаихова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными денежными средствами - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с Рахимова Ю.Э., Шаихова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В иске Открытого акционерного общества к Рахимову Ю.Э., Шаихову А.А. о взыскании процентов по ставке 16,90 процентов годовых, начисленных на сумму основного долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: А.Г. Хасанов
уплатить проценты на нее.
части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.