К<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о замене должника правопреемником в исполнительном производстве. 07 апреля 2011 года. г.Дюртюли РБ. Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бакирова Р.К. о замене должника правопреемником в исполнительном производстве, - У С Т А Н О В И Л : Бакиров Р.К. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с заявлением в котором просит в порядке правопреемства произвести замену должника - Ибрагимова И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на его наследников. В обоснование заявленных требований, Бакиров Р.К. указал, что по решению Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с Ибрагимова И.С., взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Однако, в виду смерти должника Ибрагимова И.С., исполнительное производство не исполнено. В связи с чем, Бакиров Р.К. просит допустить замену должника Ибрагимова И.С. его правопреемниками. В судебном заседании заявитель Бакиров Р.К., заявленные требования поддержал, просил произвести замену должника в исполнительном производстве Ибрагимова И.С., на его наследников Ибрагимова Н.И., Ибрагимову А.И., Ибрагимову А.И., принявших наследство умершего отца. В связи с уменьшением заявленных требований, Бакиров Р.К. просил взыскать солидарно с них сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Участвовавшие в судебном заседании Ибрагимова А.И.., законный представитель несовершеннолетней Ибрагимова А.И. - мать Ибрагимова З.С., а также ее представитель адвокат Петропавловский А.А., заявленные требования признали частично. В обоснование своих возражений показали, что договор займа по которому в судебном порядке был взыскан долг был заключен Ибрагимовым И.С., денежная сумма получена им лично и использована на его собственные нужды. В случае замены должника Ибрагимова И.С. его правопреемниками, просили произвести взыскание задолженности в долевом порядке, в том числе с наследника Ибрагимова Н.И. Наследник Ибрагимов Н.И. извещенный судом о времени и месте рассмотрения настоящего заявления по месту своего жительства - <адрес> РБ, в судебном заседании не присутствовал. Согласно почтовых извещений, Ибрагимов Н.И. отсутствует по указанному адресу. Судебный пристав-исполнитель Уметбаева Л.Х. считает заявление обоснованным, в виду смерти должника, просит произвести замену наследниками его имущества. По ранее возбужденному исполнительному производству Ибрагимовым И.С., денежных сумм не уплачивалось, в виду его смерти исполнительное производство было прекращено. Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит заявление о замене должника в исполнительном производстве правопреемником, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.52 Федерального закона РФ №229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Порядок процессуального правопреемства определен ст.44 ГПК РФ, согласно которой правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, следовательно и на стадии исполнения решения. Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дюртюлинским районным судом РБ, с Ибрагимова И.С. в пользу Бакирова Р.К. взыскан долга, в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени, взысканная по решению суда денежная сумма, Бакирову Р.К. в полном объеме не уплачена. Согласно свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство Ибрагимова И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети Ибрагимов Н.И., <данные изъяты> г.р., Ибрагимова А.И., <данные изъяты> г.р., Ибрагимова А.И., <данные изъяты> г.р. Наследственное имущество, инвентарной стоимостью <данные изъяты> рублей состоит из права собственности на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры, расположенной в <адрес>. Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, суд считает возможным произвести замену должника в исполнительном производстве Ибрагимова И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на его наследников - детей Ибрагимова Н.И., Ибрагимову А.И., Ибрагимову А.И., принявших наследство умершего отца. При этом, с учетом стоимости принятого наследственного имущества, а также уменьшения взыскателем Бакировым Р.К. заявленных требований до суммы <данные изъяты> рублей, суд считает возможным уменьшить объем взыскания в исполнительном производстве до указанной денежной суммы. Учитывая изложенное, обязательность для исполнения принятых судебных постановлений, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд, - О П Р Е Д Е Л И Л : В порядке правопреемства произвести замену должника в исполнительном производстве - Ибрагимова И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на его правопреемников - наследников Ибрагимова ФИО18, Ибрагимову А.И., Ибрагимову А.И., с которых взыскать в солидарном порядке в пользу Бакирова Р.К. задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления. Судья Дюртюлинского районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин