дело № 2-440/2011
Подлинник
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
24 мая 2011 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи судебного Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фазыловой ФИО4 к администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Фазылова О.В. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение.
Определением судьи от 07 апреля 2011 года данное исковое заявление принято к производству суда, рассмотрение настоящего гражданского дела назначено на 22 апреля 2011 года к 09.00 часам.
Однако, впоследствии ввиду неявки на судебное заседание истца – Фазыловой О.В., от которой не поступило каких-либо сведений о причине неявки, рассмотрение гражданского дела отложено на 05 мая 2011 года.
05 мая 2011 года впоследствии ввиду неявки на судебное заседание истца – Фазыловой О.В., от которой не поступило каких-либо сведений о причине неявки, рассмотрение гражданского дела отложено на 24 мая 2011 года.
Вместе с тем, и 24 мая 2011 года, истец – Фазылова О.В., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явилась на судебное заседание, о перенесении разбирательства или рассмотрения дела в его отсутствие к суду не обратился.
Ответчик администрация сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ с заявлением о рассмотрении заявления по существу в отсутствие истца не обратилась.
В соответствии со ст.ст.222 п.7, 223 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанному основанию, в случае если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Учитывая невозможность рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие истца по имеющимся материалам, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Фазыловой ФИО4 к администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение, на основании ст.222 п.7 ГПК РФ оставить без рассмотрения.
О принятом решении известить стороны, путем направления им копии настоящего определения.
На данное определение может быть поддана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Р.Р. Галяутдинов