Решение вступило в законную силу №2-582/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года                               г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

при секретаре Сулеймановой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Рюминой А.Ф. к Хисамой Л.Г. о возмещении материального ущерба причиненного недостачей,

у с т а н о в и л:

А.Ф. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Хисамовой о возмещении материального ущерба причиненного недостачей, в котором указала что, она является индивидуальным предпринимателем и владеет салоном обуви «Респект», расположенного по адресу: РБ, г.Дюртюли ул.Ленина 26. Согласна трудового договора в декабре 2010 г. в магазин устроилась в качестве продавца ответчик Хисамова. 09 февраля 2011 г. ей сообщили, что Хисамова находится на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. По приезду в магазин она в этом удостоверилась, пригласив сотрудников милиции, сняла показатели кассового аппарата, в присутствии милиции ответчик призналась, что сама присвоила с вырученных денег <данные изъяты>, а также периодически без оплаты стоимости товара отдала с магазина три пары мужских кожаных ботинок и обувную косметику на общую сумму <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Хисамовой ЛГ. В ее пользу материальный ущерб причиненный недостачей в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На судебном заседании истица Рюмина А.Ф., представитель истца Рюмин О.А. не явились. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и об удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик - Хисамова Л.Г. в судебном заседание, иск признала в полном объеме, согласна на взыскание с нее <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковое заявление индивидуального предпринимателя Рюминой А.Ф. к Хисамой Л.Г. о возмещении материального ущерба причиненного недостачей.

Взыскать в пользу Рюминой А.Ф. с Хисамовой Л.Г. материальный ущерб причиненный недостачей в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья:                   Галяутдинов Р.Р.