Гр. дело № 2-680/2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года г Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г., с участием заинтересованного лица – начальника Дюртюлинского МО – старшего судебного пристава И.Ф. Мустафина, при секретаре Ахияровой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайсиной Р.Х. на действия судебного пристава–исполнителя Дюртюлинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, у с т а н о в и л : Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с Гайсиной Р.Х. взыскано в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Республике Башкортостан земельный налог в размере <данные изъяты> и государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Судебный приказ Гайсиной Р.Х. не обжалован, вступил в законную силу. 24 августа 2010 года мировым судьёй судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли Республики Башкортостан в Дюртюлинский межрайонный отдел СП УФССП по РБ направлен исполнительный лист № 2 – 358/2010 г в отношении Гайсиной Р.Х. на взыскание государственной пошлины. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на взыскание государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Срок добровольного исполнения установлен в 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Гайсиной Р.Х. исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей в связи с неуплатой в установленный срок без уважительных причин госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника Гайсиной Р.Х. с целью взыскания государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Из сообщения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г Дюртюли от 17.02.2011 года усматривается, что госпошлина – <данные изъяты> рублей, исполнительский сбор - <данные изъяты> рублей удержаны с пенсии Гайсиной Р.Х. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований. Гайсина Р.Х. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя, указывая на их незаконность. В судебное заседание Гайсина Р.Х. не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена. Представитель Дюртюлинского МО УФССП по РБ Мустафин И.Ф. признал жалобу Гайсиной Р.Х. необоснованной., она пропустила срок на обращение в суд с жалобой. Суд, выслушав представителя МО УФССП по РБ, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ст. 122 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года N 229-ФЗ, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). В соответствии со ст. 256 ГПК РФ пропуск срока обращения в суд с заявлением не является основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Заявление Гайсиной Р.Х. об оспаривании вышеуказанных постановлений судебного пристава –исполнителя от 2010 года подано в суд 08 июня 2011 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока, ходатайств о восстановлении указанного срока она не заявляла. Доказательств того, что она была лишена возможности своевременно оспорить действия судебного пристава-исполнителя по указанным в жалобе основаниям, суду Гайсина Р.Х. не представлено. Таким образом, в связи с пропуском срока на обращение в суд, жалоба Гайсиной Р.Х. не может быть удовлетворена. Руководствуясь ст.441, 194 – 198 ГПК РФ, р е ш и л : В удовлетворении жалобы Гайсиной Р.Х. на действия судебного пристава –исполнителя Дюртюлинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан отказать в связи с пропуском срока обращения в суд. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: подпись А.Г. Хасанов <данные изъяты>в