дело № 2-604/2011 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года город Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамовой А.Р., с участием от истца – старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Ильясовой А.Р., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, к Хлестову А.М. о прекращении действия права управления транспортным средством, у с т а н о в и л: Дюртюлинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Хлестову А.М. о прекращении действия права управления транспортным средством. Заявленные требования обоснованы тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлено, что Хлестов А.М. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Данное заболевание препятствует безопасному управлению транспортным средством. Хлестов А.М. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № <адрес> категории № от ДД.ММ.ГГГГ, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем действие права управления у Хлестова А.М. должно быть прекращено. В судебном заседании старший помощник прокурора Ильясова А.Р. предъявленные требования поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что с учета ответчик не снят, данных о его выздоровлении, стойкой ремиссии, нет. Ответчик Хлестов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица – ОГИБДД ОВД по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно справке МУЗ Дюртюлинская центральная районная больница Хлестов А.М. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Из медицинской карты амбулаторного больного следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хлестов А.М. проходил лечение <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приходил на прием к <данные изъяты>. В дальнейшем до ДД.ММ.ГГГГ не являлся, пришел на прием ДД.ММ.ГГГГ, установлено <данные изъяты>. Сделана отметка о наличии ремиссии 2 года, о снятии с учета в связи с длительной ремиссией с июня 2004 года. ДД.ММ.ГГГГ приведен сотрудниками по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, взяты анализы. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, о том, что в анализах Хлестова А.М. по данным химико-токсикологической лаборатории обнаружены вещества группы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ химико-токсикологической лаборатории об обнаружении в анализах <данные изъяты>. Согласно справке химико-токсикологической лаборатории, данной по результатам исследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в анализах Хлестова А.М. обнаружены <данные изъяты>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Хлестов А.М. взят на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Хлестов А.М. пришел на прием самостоятельно, с его слов не употреблял наркотические вещества с начала года. Сделана запись о ремиссии 2 месяца. В дальнейшем Хлестов А.М. приходил на прием самостоятельнр, сдавал анализы. Согласно справкам о результатах химико-токсикологических исследований, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в анализах ФИО4 обнаружены вещества группы опия. Таким образом, суд находит установленным, что Хлестов А.М. страдает заболеванием <данные изъяты>, с 2008 года по настоящее время употребление наркотиков не установлено. Между тем, для того чтобы сделать вывод о выздоровлении, необходимо подтверждение установления стойкой ремиссии, которая должна наблюдаться в течение 5 лет, после чего Хлестов А.М. может быть снят с учета. Данных о стойкой ремиссии в отношении ответчика нет. В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние стойкой ремиссии. В случае выполнения больным всех рекомендаций лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета для больных наркоманиями и токсикоманиями – 5 лет. Таким образом, оснований для снятия ответчика с диспансерного учета в настоящее время не имеется и того факта, что данных о потреблении наркотических веществ последние три года не выявлено, недостаточно для того, чтобы сделать вывод об излечении Хлестова А.М. от заболевания и наличии стойкой ремиссии. В силу ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» - право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующими удостоверениями. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» - ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Управление автотранспортным средством Хлестовым А.М., являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации - права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что здоровье Хлестова А.М. ухудшилось на почве наркотической зависимости, которая препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Таким образом, действие права Хлестова А.М. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до его выздоровления от заболевания <данные изъяты> должно быть прекращено. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ удовлетворить. Прекратить действие права Хлестова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами. Хлестов А.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись А.Р. Низамова <данные изъяты>я