<данные изъяты> дело № 2-757/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года город Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамовой А.Р., при секретаре Гареевой Р.Ф., с участием истца Мустафина А.А., его представителя Галеева Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина А.А. к Администрации сельского поселения Такарликовский сельский совет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Мустафин А.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Такарликовский сельский совет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>. Заявленные требования Мустафин А.А. мотивировал тем, что с 1975 года работал в колхозе им. К.Маркса (СПК колхоз им. Р.Еникеева), проживает по договору социального найма в указанной квартире, обращался в администрацию сельского поселения Такарликовский сельсовет за приватизацией, в чем ему было отказано. Считает, что у него имеется право на приватизацию, так как жилье является муниципальной собственностью сельского совета, ранее он право на приватизацию не использовал. Истец Мустафин А.А. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Представитель Мустафина А.А. – Галеев Р.М. в судебном заседании иск просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Такарликовский сельский совет в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мустафина А.А. по следующим основаниям. Судом установлено, сторонами по делу не оспаривалось, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру площадью 46,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу в 1996 году, о чем свидетельствует то обстоятельство, что он зарегистрирован по месту жительства в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.. С истцом заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Необходимо отметить, что положение ч. 1 ст. 4 Закона №, в силу которого не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленного законом общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после ДД.ММ.ГГГГ, признано не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Квартира решению Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с банкротством СПК колхоз имени Р. Еникеева передана в муниципальную собственность Учитывая, что истец владеет и пользуется спорным жилым помещением на законных основаниях, оснований, предусмотренных ЖК РФ, для его выселения без предоставления другого жилого помещения не имеется. По сведениям Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Дюртюлинскому району комната, расположенная по адресу: <адрес>, является объектом муниципальной собственности сельского поселения Такарликовский сельский совет. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданине не должно нарушать права и свободы других лиц. Из материалов дела следует, что Мустафин А.А. в спорной квартире проживает один, лиц, которые могли бы наравне с ним претендовать на участие в приватизации не установлено. С учетом вышеизложенного суд считает, что за Мустафиным А.А. следует признать право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. Оснований для отказа в приватизации не имеется. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. Таким образом, право собственности истца на жилье должно быть зарегистрировано государственным регистратором на основании судебного решения при условии предоставления истцом всех требуемых законом документов. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: признать в порядке приватизации право собственности на <адрес> общей площадью № кв.м., общей площадью жилых помещений № кв.м., жилой площадью № кв.м. за Мустафиным А.А.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд. Судья: подпись. А.Р. Низамова <данные изъяты>