дело № 2-761/2011 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 20 июля 2011 года город Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамовой А.Р., при секретаре Гареевой Р.Ф., с участием заявителя Гаскарова И.Ф., его представителя Зинченко Н.В., представителя заинтересованного лица отдела военного комиссариата РБ по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району – Фатиховой Л.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаскарова И.Ф. об оспаривании решения призывной комиссии, у с т а н о в и л: Гаскаров И.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии о признании его годным к военной службе, указывая, что у него имеется заболевание «плоскостопие 2 степени, артроз 2 стадии», что является основанием для признания его ограниченно годным к военной службе и освобождения от призыва на военную службу, тогда как решением призывной комиссии он признан годным к военной службе и на ДД.ММ.ГГГГ ему выдана повестка для явки на отправку на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ в Дюртюлинский районный суд РБ поступило заявление Гаскарова И.Ф., в котором он просил прекратить производство по делу. В судебном заседании Гаскаров И.Ф. заявил об отказе от заявленных требований, просил принять отказ от заявления прекратить производство по делу, указывая, что на сегодняшний день решение о призыве отменено. Представитель Гаскарова И.Ф. - Зинченко Н.В. поддержал просьбу Гаскарова И.Ф., просил производство по делу прекратить. От представителя заинтересованного лица – Фатиховой Л.Я. возражений не поступило, она пояснила, что решение о призыве отменено, осенью начнется новый призыв, Гаскаров И.Ф. вновь будет обследован. Гаскаров И.Ф. о последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ, предупрежден. Обсудив заявление об отказе от заявления, суд приходит к следующему. В силу положений ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с п. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, к которым относятся и дела об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что решение призывной комиссии о призыве Гаскарова И.Ф. в настоящее время отменено, о чем имеется выписка из протокола № заседания призывной комиссии Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, учитывая заявление Гаскарова И.Ф., суд находит, что производство по заявлению Гаскарова И.Ф. подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Гаскарова И.Ф. от заявления об оспаривании решения призывной комиссии. Производство по гражданскому делу по заявлению Гаскарова И.Ф. об оспаривании решения призывной комиссии прекратить в связи с отказом Гаскарова И.Ф. от заявления. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ через Дюртюлинский районный суд. Судья: подпись А.Р. Низамова <данные изъяты>я