Гр.дело № 2-762/2011 г. <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 25 июля 2011 г. г. Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г., с участием представителя третьего лица-администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ Сакаева А.И., при секретаре Мусабировой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яхина Ф.М. к Загидуллину А.С. о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Яхин Ф.М. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Загидуллину А.С. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что данный участок, расположенный в <адрес> приобретён им по договору купли-продажи у Загидуллина А.С. Право собственности на земельный участок Яхиным Ф.М своевременно не оформлено, в связи с чем необходимо признать право собственности на указанный земельный участок в судебном порядке. Яхин Ф.М. просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В судебное заседание стороны, будучи дважды надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела - 13 июля 2011 г. и 25 июля 2011 г. не явились, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л: Оставить исковое заявление Яхина Ф.М. к Загидуллину А.С. о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, стороны вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Судья: А.Г. Хасанов