именем Российской Федерации. 01 августа 2011 года. г.Дюртюли РБ. Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., с участием : помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шушляева П.В., истца Арсаева А.Х., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/2011 по исковому заявлению Арсаева А.Х. к Нурмухаметову Р.Г. о возмещении морального вреда, причиненного здоровью и взыскании утраченного заработка, - У С Т А Н О В И Л : Арсаев А.Х. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Нурмухаметову Р.Г., в котором просит взыскать с него компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей, в результате причинения вреда здоровью, а также взыскать утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований Арсаев А.Х. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, Нурмухаметов Р.Г. нанес ему 2 удара кулаком в область лица, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести. Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Нурмухаметов Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы. В связи с причинением вреда здоровью, Арсаев А.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не смог явиться на работу, в связи с чем потерял заработную плату, в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, Арсаеву А.Х. причинен моральный вред, выразившийся в прохождении курса лечения и оформления досрочного отпуска. В связи с чем, истец Арсаев А.Х. просит в судебном порядке взыскать с ответчика Нурмухаметова Р.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, утраченный заработок, в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Арсаев А.Х., поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика Нурмухаметова Р.Г. компенсацию причиненного морального вреда, в результате совершенного преступления, в размере <данные изъяты> рублей, утраченный заработок, в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей. Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Шушляев П.В., исковые требования считает частично обоснованными, компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика, поскольку вред причинен здоровью. Сумму компенсации, считает обоснованной в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Нурмухаметов Р.Г. извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по месту отбывания наказания, в виде лишения свободы, в исправительном учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по РБ, расположенного в г.Уфа, в судебном заседании не присутствовал. Определением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика Нурмухаметова Р.Г., которому предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в Дюртюлинский районный суд РБ документы и доказательства в обоснование возражений по исковому заявлению, а также разъяснено о возможности направления своего представителя на судебное заседание. Каких-либо документов и доказательств в обоснование возражений по исковому заявлению, Нурмухаметовым Р.Г. не представлено, представитель на судебное заседание им не направлен. При таких обстоятельствах, учитывая мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по представленным доказательствам, в отсутствие ответчика Нурмухаметова Р.Г. Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства : Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Под моральным вредом, в соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и.т.д.) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Статьей 1085 Гражданского кодекса РФ, установлено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Согласно вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Нурмухаметов Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяце с отбытием в исправительной колонии общего режима. Из обстоятельств установленных в приговоре следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 часов Нурмухаметов Р.Г. находясь возле магазина «Алмаз», расположенного по <адрес> РБ, в ходе возникшей ссоры, нанес два удара кулаком в область лица Арсаева А.Х. В результате вышеуказанных действий Нурмухаметова Р.Г., потерпевшему Арсаеву А.Х. причинены телесные повреждения, в виде кровоподтека и ссадины на лице, перелома нижней челюсти справа, скуловой кости справа, которые причинили вред здоровью средней тяжести. Согласно ст.61 ч.4 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, факт причинения телесных повреждений Арсаеву А.Х., в результате противоправных действий Нурмухаметова Р.Г., судом признается доказанным. Признание в судебном порядке, факта причинения вреда здоровью потерпевшему, является основанием, для возложения обязанности в его возмещении, лицом непосредственно его причинившим, т.е. в данном случае на Нармухаметова Р.Г. Соответственно, исковые требования о компенсации морального вреда и взыскании утраченного заработка, судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера компенсации причиненного морального вреда и взыскании утраченного заработка, суд исходит из следующего : В соответствии со ст.ст.1099-1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени и характера нравственных переживаний и страданий, материального положение сторон, их пенсионного возраста, суд считает необходимым, размер компенсации морального вреда, причиненного преступлением, определить в сумме 25000 рублей. Согласно ст.1086 ч.3 Гражданского кодекса РФ, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. Из представленной истцом Арсаевым А.Х. справки о размере заработной платы следует, что общая сумма его дохода за 2010 год, составила 268136.56 рублей. Таким образом, размер утраченного заработка за 1 месяц составляет 22344.71 рублей. Расходы истца Арсаева А.Х. на сумму 2000 рублей, по оплате услуг своего представителя при составлении им искового заявления, подлежащие взысканию с ответчика Нурмухаметова Р.Г., с учетом сложности дела, обоснованности исковых требований, цены иска, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, судом определяются в размере 1500 рублей. Согласно, ст.103 ч.1 ГПК РФ, с ответчика Нурмухаметова Р.Г. в доход государства, подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1070 рублей (870 + 200 рублей), от уплаты которой истец Арсаев А.Х. освобожден в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : Взыскать с Нурмухаметова Р.Г. в пользу Арсаева А.Х. компенсацию морального вреда, причиненного здоровью, в размере <данные изъяты> рублей; утраченный заработок, в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Взыскать с Нурмухаметова Р.Г. в доход государства, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение. Судья Дюртюлинского районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин